抗真菌转基因水稻生态适合度评价.pdfVIP

第 34卷第 1O期 生 态 学 报 Vo1．34，No．10 2014年 5月 ACTA ECOL0GICA SINICA May，2014 DOI：10．5846／stxb201301020008 李伟 ，郭建夫，袁红旭，李明仁，黄永相，刘月廉，蒋世河．抗真菌转基因水稻生态适合度评价．生态学报，2014，34(10)：2581—2588． U W，GuoJF，YuanHX，LiYR，HuangYX，LiuYL，JiangSH．Assessmentontheecologicalfitnessofanti-fungaltransgenicrice．ActaEcol晒caSinica， 2014，34(10)：2581—2588． 抗真菌转基因水稻生态适合度评价 李 伟 ，郭建夫 一，袁红旭 ，李明仁。，黄永相 ，刘月廉 ，蒋世河 (1．广东海洋大学农学院，湛江 524088；2．湛江师范学院生命科学与技术学院，湛江 524048； 3．福建省农业科学院中心实验室，福州 350003) 摘要：在田间自然条件下，通过两年两季单独种植 (非竞争)和混合种植 (竞争)试验，分析比较抗真菌转基因水稻El21—2．1和 E122-2—9与其非转基因受体亲本E32和常规稻粤香占在农艺性状、繁殖能力、花粉活力、种子活力、种子库持久力和 自生性等 适合度成分上的差异，评价抗真菌转基因水稻的生态适合度。结果表明，在竞争情形下，El21．2．1和 E122．2．9的株高、千粒重 和每穗总粒数在两年均显著降低或在其中一年显著降低，El21—2—1和E122-2-9农艺性状的竞争能力总体上低于E32和粤香 占。El21—2—1和E122—2-9的净替代率在竞争态势下两年均呈下降趋势，其中El21-2-1在其中一年下降显著，而E32和粤香占 的净替代率随不同年份升高或下降，但变化不显著。El21-2—1和E122—2-9的花粉萌发率 、种子发芽势两年均显著低于E32和 粤香占，种子发芽率和田间自生苗率在其中一年显著低于E32和粤香 占，种子库持久力与E32和粤香 占相比两年均无显著差 异。只有 El21-2-1和E122-2-9种子的休眠期两年均显著高于对照E32和粤香占。结果说明转四价抗真菌基因水稻El21．2．1 和E122．2．9的生态适合度优势不强，其种群在自然界中的生存竞争和延续能力不会超越非转基因水稻。 关键词 ：转基因水稻；抗真菌基因；生态适合度；生存竞争力 ；安全性评价 Assessmentontheecologicalfitnessofanti-fungaltransgenicrice LIWei，GUOJianfu一 ，YUAN Hongxu ，LIYueren。HUANG Yongxiang ，LIU Yuelian ，JIANG Shihe ， 1AgricuturalCollege，GuangdongOceanUniversity，Zhanjiang524088，China 2 ScienceandTechnologySchool，ZhanjiangNormalUniversity，Zhanjiang524408，China 3CentralLaboratory，FujianAcademyofAgriculturalSciences，Fuzhou350003，China Abstract：Inordertoassesstheecologicalfitnessofanti—fungaltransgenicricelines，El21—2—1andE122-2—9，theirfitness component-relatedtraitssuch asagronomictraits，reproductive capability，pollen viability，seed viability，seed bank persistenceandvolunteerpossibilitywereanalysedbycomparis