网站大量收购闲置独家精品文档,联系QQ:2885784924

吻合器痔上粘膜环切术与传统外剥内扎术的临床对比研究.pdf

吻合器痔上粘膜环切术与传统外剥内扎术的临床对比研究.pdf

  1. 1、本文档共25页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
优秀硕士毕业论文,完美PDF格式,可在线免费浏览全文和下载,支持复制编辑,可为大学生本专业本院系本科专科大专和研究生学士硕士相关类学生提供毕业论文范文范例指导,也可为要代写发表职称论文的提供参考!!!

中文摘要 for and 目的探讨吻合器痔上粘膜环切术(procedureprolapse Morgan(外剥内扎)术比较有何种优点。 组),分别对其手术时间、术后疼痛指数、住院时间、并发症及住院费 用等进行对比研究。 结果I组手术时间、术后疼痛指数、住院时间明显少于II组,I组 住院费用高于II组,早期轻度大便失禁等的并发症发生率I组明显少于 II组。 结论PPH 且具有安全、有效、手术时间短、住院时间少、恢复快等优点。 关键词痔;PPH;Milligan.Morgan术 P】f0饯妇for andHemorrhoid prolapse Versus Operation Milligan-Morgan Abstract the ofthe fof and evaluate prolapse Objective:To efficacy pmcedurc with thetreatment severe ofpatients hemorrhoid(PPH)in totake IIl。,1V。),whdher advantageofMilligan—Morganoperation. at fourth Methods:30 I1ofhemorrhoidsthethirdor cases(group degme were PPHandother30 operatedby II)by cases(group the andthe Compareoperating time,hospitalizationtime,complications costof thesetwo groups. for the PPHismuchbetterthanthe Remits:Exceptcost,the group intermsof of Milligan-Morgallgroup operatingtime,pain index,length incidence stay.For ofoccurrenceofanal hospital complications,

文档评论(0)

cxmckate + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档