- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中文摘要
目的:客观评价祛瘀降浊法治疗慢性肾功能衰竭(湿浊血瘀证)的有效
性和安全性。
方法:本文通过具有祛瘀降浊作用的肾衰健颗粒与肾衰宁胶囊进行随机
对照临床研究,客观探讨祛瘀降浊法治疗慢性肾功能衰竭的有效性和安全性。
结果:FAS分析,肾衰健颗粒试验组治疗慢性肾功能衰竭的临床显效率为
11.5%,有效率为9.6%,总有效率为21.1%;肾衰宁胶囊对照组为5.3%,15.8%,
21.1%。组间比较,差异无统计学意义。两组对肾功能改善的总有效率采取非劣
效检验,设非劣界值=15%,非劣效不合格。肾衰健颗粒试验组治疗湿浊血瘀证
的临床显效率为59.6%,有效率为32.7%,总有效率为92.3%;肾衰宁胶囊对照
组为68.4%,26.3%,94.7%。组间比较,差异无统计学意义。PP分析,肾衰健颗
粒试验组治疗慢性肾功能衰竭的临床显效率为11.8%,有效率为9.8%,总有效率
为21.6%;肾衰宁胶囊对照组为5.6%,11.1%,16.7%。组间比较,差异无统计学
意义。两组对肾功能改善的总有效率采取非劣效检验,设非劣界值=15%,非劣
效合格。肾衰健颗粒试验组治疗湿浊血瘀证的临床显效率为 60.8%,有效率为
31.4%,总有效率为92.2%;肾衰宁胶囊对照组为72.2%,22.2%,94.4%。组间比
较,差异无统计学意义。肾衰健试验组治疗湿浊血瘀证前后主要症状和部分次要
症状积分,BUN和 Scr组内比较,差异均有显著统计学意义(P≤0.05),Ccr
组内比较,差异无统计学意义。两组治疗前后各症状积分差值及Scr、Ccr、BUN
差值组间比较,倦怠乏力组间比较,差异有统计意义(P≤0.05),余均无统计学
意义。两组在治疗前和治疗后均进行了了三大常规,凝血全套,肝功,电解质和
心电图检查,均未发现与试验用药相关的异常改变,试验过程中出现2例不良反
应,不良反应率为2.30%,其中1例对症治疗后不良反应减轻,并继续用药。安
全性较好。
结论:祛瘀降浊法对慢性肾功能衰竭湿浊血瘀证有较好的治疗作用,可
以有效地改善临床症状,改善肾功能,是治疗慢性肾功能衰竭的有效方法之一。
关键词:慢性肾功能衰竭 湿浊血瘀证 祛瘀降浊法
3
ABSTRACT
Objective :Objectively evaluate the effectiveness and safety of the methed of
removing blood stasis and releasing turbidity to treat chronic renal failure (damp
turbidity and blood static syndrome .).
Method :This article through shenshuaijian test group and shenshuaining control
group which have the treatment of removing blood stasis and releasing turbidity to
carry out randomized controlled clinical study, and objectively explore the
effectiveness and safety. of the methed treating chronic renal failure.
Result :FAS analysis, shenshuaijian test group treat chronic renal failure on the
clinical efficiency of a significant rate was 11.5%, effective rate was 9.6%, total effect
ive rate was21.1%;shenshuaning control group was 5.3%, 15.8%, 21.1%.Inter- group
comparison, the difference wa
您可能关注的文档
最近下载
- 蔬菜配送合同.docx VIP
- 2024年3月16日四川省绵阳市直遴选笔试真题及解析.docx VIP
- 2025年新人教版数学二年级上册全册课件.pptx
- 电气测量技术(完整课件).pdf VIP
- 中国国家标准 GB/T 22749-2022饮食加工设备 电动设备 切片机.pdf
- 2022变应性支气管肺曲霉病诊治专家共识修订版(完整版).docx VIP
- 高中班级管理制度以及实施细则.doc
- 《HBZ112-1986-材料疲劳试验统计分析方法》.pdf VIP
- 个人简历——【标准模板】.doc VIP
- 2013 kid box 3 yle单元测试答案键test answer key.pdf VIP
文档评论(0)