- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
( )
第 23 卷 第 3 期 武 汉 理 工 大 学 学 报 社会科学版 Vol . 23 No . 3
20 10 年 6 月 Wuhan U niver sit y of Technology ( Social Science Edition) J une 20 10
“治理”模式的内在缺陷与政府主导
的多元治理模式的构建
孙百亮
( 陕西师范大学 政治经济学院 ,陕西 西安 7 10062)
摘要 :“治理”模式存在多元治理 目标差异和权责边界模糊性等内在缺陷 。由于权利的交叠性和扩张性 ,
社会生活的复杂多变和法治的滞后性以及治理主体文化价值观念的差异 ,在治理过程中容易出现权利
冲突 ;主体的多元和边界的模糊又使治理过程中主体责任难以明确 ,结果导致“治理失灵”。政府拥有比
其它治理主体更大的公共性和能力 ,构建和完善政府主导的多元治理模式是走出“治理失灵”和构建和
谐社会的有效途径 。
关键词 :治理 ;权利冲突 ;治理失灵 ;政府主导
中图分类号 :D035 文献标识码 :A DOI :10 . 3963/ j . i ssn . 167 16477 . 20 10 . 03 . 02 1
“治理”是基于“市场失灵”和“政府失灵”而提 善治 、社会控制系统和自组织网络的六种用法[2 ] 。
出的一种公共管理新理念 。治理强调民主参与 、 全球治理委员会认为 ,治理是各种公共的或私人
合法性 、透明性 、责任性 、回应性等“善治”目标 ,体 的机构管理其共同事务的诸多方式的总和 ,是相
现了人类对理想的社会治理模式的理性追求 ,在 互冲突的或不同的利益得以调和并且采取联合行
当下许多语境中大行其道 。但是 , “治理”也不是 动的持续过程 。它既包括有权迫使人们服从的正
万能的 ,也存在“治理失灵”问题 。当前学界对“治 式制度和规则 ,也包括各种人们同意或以为符合
理失灵”进行了较多的关注 ,但基本集中于公民社 其利益的非正式的制度安排[3 ] 。俞可平认为 ,治
会不成熟 ,公民社会组织弱小 , 民主法治环境不完 理是指官方的或民间的公共管理组织在一个既定
善等方面 ,而对“治理”模式本身内在的缺陷研究 的范围内运用公共权威维持秩序 ,满足公众需要
却不够深入 。本文从治理主体多元化 ,权责边界 的过程 。治理的目的是在各种不同的制度关系中
模糊 ,权利冲突和问责困境等角度分析了“治理” 运用权力去引导 、控制和规范公民的各种活动 , 以
模式的内在缺陷 ,并对政府主导的多元治理模式 最大限度地增进公共利益[4 ] 。“治理”的界定虽有
进行了探讨 。 很大分歧 ,但从各种定义中可归纳出“治理”具有
如下两个基本特征 。
( )
一 主体与 目标的多元化
一 、多元治理 目标的差异与权责边界
治理理论认为由于社会多元化 ,在解决公共
的模糊是“治理”模式的内在缺陷 问题的过程中 ,政府不能再是唯一的权力中心 ,不
能再独占政治权威 ,政府要把原先由它独 自行使
当前
文档评论(0)