基于SCP的我国银行业发展现状分析.pdfVIP

财经◎财经与金融 基于SCP的我国银行业发展现状分析 郭 庆/陕西师范大学国际商学院 【摘　要】　运用哈佛学派对产业结构的研究理论及其研究思路，基于SCP理论框架对中国银行业的发展现状进行分析，发现 我国银行业具有密集度较高、进入壁垒较大、产品差异化较小等问题，已经产生了垄断行业的可能，并针对这些问题提出了相应 的建议。 【关键词】　哈佛学派　银行业　SCP理论 一、哈佛学派及其理论 主体，在中国银行业中居于高度垄断地位。国有商业银行的高规模 （一）哈佛学派的产生 集中度，可以使其在享受规模经济的同时，增强其综合竞争力，在 20世纪30年代以后，在美国哈佛大学形成了以梅森为中心的产 业务竞争中形成更大的市场集中度。国有商业银行与股份制商业银 业组织研究小组，逐渐形成了对于市场竞争的一系列理论。目前， 行都是影响我国银行业乃至金融业市场化改革的重要主体，但双方 哈佛学派(Harvard School)是西方产业经济学三个学派之一，是产业经 的规模、实力悬殊如此之大，显然缺乏形成公平、有效竞争的市 济学的主流学派。 场基础。 （二）哈佛学派的理论 2.进入壁垒 哈佛学派主要研究市场结构、企业行为、市场绩效之间的关 “市场进入”是指一个厂商或企业进入新的领域, 开始生产或提 系，并认为三者之间存在递进制约的因果关系，主张以市场结构为 供某一市场上原有产品或服务的充分替代品。无论以何种方式进入, 主要研究对象，根据SCP范式，以市场竞争状态和价格形成模式为 新企业都需要具备一些基本要素,这些要素也是其进入市场遇到的各 评价市场绩效的主要指标，推崇完全竞争和政府对垄断的积极干预 种障碍,这就是所谓市场进入壁垒。从经济学的角度看,厂商进入某 甚至阻止。 一市场时所遇到的任何困难和障碍, 都是进入壁垒。 梅森认为，产业经济学或称产业组织理论，既要靠实践经验的 银行业的进入壁垒包括政策性壁垒和经济性壁垒，而在我国， 研究和经济制度的研究，又须要有一个理论上的分析框架，即结构 主要表现为政策性壁垒，即为政府的严格进入管制。我国商业银行 ——行为——成果这个框架。他特别强调市场结构和其他客观的市 的进入壁垒是相当高的。由于我国银行业市场准入条件较严和准入 场条件的重要性，把它作为认识市场上的企业行为的关键。因此， 成本较高，新的竞争主体很难进入，这不仅不利于竞争机制的完 他着重研究市场结构，以此作为产业经济分析的统一基础。 善，而且如果某一家银行出现问题，其退出市场也就更难了。尽 哈佛学派认为，市场结构、企业行为、市场绩效三者之间的 管改革开放以来，中国银行业随着金融深化已经发生了显著的变 关系是：市场结构决定企业的市场行为而市场行为决定市场资源配 化，不同规模、不同产权性质的商业银行也渐次成立并发展壮大， 置的绩效，因此为了获得良好的市场绩效，必须采取积极的反托拉 原来高度垄断的市场结构正逐渐向有限竞争的市场结构过渡，市场 斯政策和政府管制，以改善市场结构，进而规范企业的市场行为。 中增强竞争机制的趋势也十分明显，但我国银行业市场准入方面的 二、我国银行业的发展现状 壁垒仍然相当高，当前金融业界关于民营银行试点筹建和加入WTO （一）市场结构 后外资银行市场进入等问题的讨论，在本质上都是为了降低银行业 哈佛学派认为，市场结构是对市场内竞争程度及价格形成等产 的市场准入标准，以形成有效竞争的市场格局来促进中国银行业的 生战略性影响的市场组织的特征，也是最容易体现市场是否有效的 健康发展。 指标，因此，研究产业需要从市场结构入手。哈佛学派将市场结 3.产品差异化 构标准定为三个，即集中度不太高，市场进入容易，没有极端的 产品差异化是指在同一产业内，不同企业或以不同品牌生产的 产品差异化。我们逐步进行分析。 同类商品，由于在质量、款式、性能、销售服务或信息提供等方