企业行政决策工程探析.docVIP

安徽工程大学毕业设计（论文） 引 言 随着科技的飞速发展，全球经济竞争的日益激烈，作为企业全部工作头等大事的企业行政决策工程，在飞速发展的环境中显的越来越重要。其中，发达国家已经将企业行政决策工程发展成为一门专门的学科进行研究发展，形成了系统的理论体系，并与心理学、社会学、人工智能、统筹学等学科交叉研究，将研究成果付诸实践，取得了非常好的效果。 作为发展中国家的我国，在企业行政决策工程领域我国企业决策取得了长足进步。决策观念不断更新,知识与信息受到了前所未有的重视;决策中更强调以人为本的系统思维;决策者更富有激情和创意,注重个人魅力与领导风格的塑造;决策者团队不断发展和壮大,职业经理人队伍的培养和建设为企业决策提供了智力支持。但问题依然不少，本课题研究将紧密联系有关企业行政决策工程的实践情况而具体探析其基本概念、基本理论、基本方法，并侧重于研究分析相关问题、困难与不足，以及试图提出有关改进或提高企业行政决策工程完整性、正确性、科学性、可行性的的若干措施。 本课题在研究方法上理论研究与实证研究相结合定性分析与定量分析相结合。研究涉及，专业面宽，1章 绪论 选题背景 美国的西蒙教授认为:管理即决策。[1]可见决策在管理中的极端重要性，企业行政决策工程是企业全部工作的头等大事。决策正确与否，直接关系到企业的发展和生死存亡。决策正确，就会给企业带来巨大的利润；而决策失误，就有可能给企业造成无法挽回的损失。据统计，在我国破产企业中，有80%是由决策失误引起的。 然而，我国企业行政决策工程虽然成绩不小，但问题依然不少，其中，有关其系统工程的建设问题就比较突出，企业行政决策工程的频频出现问题已经严重阻碍了我国企业发展和竞争力的提高。为了增强企业活力 ，促进企业发展，必须分析决策出现问题的的原因，采取切实有效的措施，提高决策水平。 1.2 选题意义 企业行政决策工程如何展开并取得有效的结果，是一个重要的课题。本课题之有关企业行政决策工程的基本概念、基本理论、基本方法的研究、有关相应的事实情况、问题、困难与不足探讨，以及所提出的改进与提高工程质量的若干措施，不仅在理论上具有深刻的必要性，而且在实践上具有显著的指导意义。 1.3 国内外研究现状 1.3.1 国内的研究现状分析 改革开放以来，随着社会经济的发展和竞争加剧，对决策的科学化和民主化要求越来越高，人们在管理实践中对决策的重视程度也日益提高，开展了大量决策理论的研究工作。经过改革开放二十年来对我国企业决策理论的研究和实践，我们已经取得了显著成绩，理论界和企业界也对企业决策的重要性有了一致的认识，认为决策是企业管理的中心工作，并且对企业决策的程序、原则和方法作了比较深入的研究，形成了一致的认识，认为只有实行决策科学化和民主化，才能保证决策方案的正确或比较正确。 尽管我们在决策理论研究上取得了一些成绩：决策观念不断更新,知识与信息受到了前所未有的重视;决策中更强调以人为本的系统思维;决策者更富有激情和创意,注重个人魅力与领导风格的塑造;决策者团队不断发展和壮大,职业经理人队伍的培养和建设为企业决策提供了智力支持，在实际经济生活中也出现了张瑞敏、柳传志之类的优秀的决策者。但就我国企业决策的总体状况而言，决策的水平还比较低，决策失误的现象还比较严重，主要表现在: 决策偏离市场经济规律；决策机制的不科学，不规范；决策缺乏远见性；投机决策和盲目照搬，导致决策失效；忽视决策调整等等问题与不足。 1.3.2 国外的研究现状分析 曾获诺贝尔经济学奖的美国教授西蒙在决策领域的研究也是贡献卓著，并且形成以他为代表的决策理论学派。这一学派是在社会系统学派的基础上发展起来的，他们把第二次世界大战以后发展起来的系统理论、运筹学、计算机科学等综合运用于管理决策问题，形成了一门有关决策过程、准则、类型及方法的比较完整的理论体系。 随着科学技术的不断发展，以系统的观点、运用数学、运筹学、统计学的方法和电子计算机的技术成为现代管理的决策的主要科学依据。它使决策理论研究从定性到定量，在科学的轨道上前进一大步。同时他们也认为不应忽略决策中人的因素，把管理中与决策有关的各种复杂因素全部量化是不可能实现的，在决策问题的研究和实践中，不可能应该完全依靠定量分析，而忽视定性的分析。这一观点的科学性已经普遍为人们所接受。另外，决策理论学派因重视人的因素，把决策过程与人类解决问题的思维过程联系在一起，指出两者遵循的共同规律，从而为决策研究开辟了个心理学、人工智能和神经学等的交叉的研究方向，具有深远的意义。 总而言之，国外的决策理论研究是比较成熟的，并且从心理学、人工智能等的领域交叉研究，是非常具有前景的。而我国决策的整体水平还是有待提高的，并且需要深入决策领域进行专业化的理论研究与实践提高的。 第2章 企业行政决策工程的内容 企业行政