语用视域下同义词模糊性及其语用功能①.pdfVIP

维普资讯 2007年第 1期 外国语言文学 (季刊) (总第 91期) 语用视域下同义词模糊性及其语用功能① 廖秋玲 (福建师范大学外国语学院，福建 福州 350007) [摘 要] 迄今为止，学术界大多从语义学范畴研究同义词，研究内容主要涉及同义词的来源、区别及 其运用。其实，同义词作为一种语言现象，其语义有它模糊性的一面，而且这种模糊性在语用中是很常见的。 认识同义词的模糊性及其语用功能对于日常言语交际有积极的意义。 [关键词] 同义词：模糊性：语用功能 中【图分类号】HO 文【献标识码】A 【文章编号】1672-4720(2007~1．0024．04 从语用学角度，探讨同义词模糊性语言现象及其语用 1．引言 功能。 长期以来，古今中外的学者对同义词产生了浓厚 2．同义词模糊性存在的理论依据 的兴趣。据 WebstersNewDic#onaryofSynonym~记 载，早在 1766年就出现英语同义词专著。中国人对 2．1语言模糊的客观存在性 同义词的关注和研究可以追溯到先秦时代，当时的 语言交际中，为了使人听起来清楚明白，要求语 《尔雅》和东汉许慎的 《说文解字》都先后采用同义 义精确，如旅客询问火车时刻表，工作人员就必须给 词来解说词义 (胡和平，2005：4)。传统上，同义词 出精确的回答 “下午两点十五分发车”，而不能说 “两 研究属于语言学分支——词汇学和语义学范畴，研究 点左右发车”。但有时候把话说得太准确反而不好， 的焦点主要集中在同义词的定义、来源、分类以及区 如有人家问对方的收入，一般回答是 “一个月两千块 别和应用等方面；尽管就同义词的定义存在不少出入 钱左右”，而不会说 “一个月两千一百五十一块钱”， 和分歧，但基本内容还是一致的，即，同义词是两个 除非在很特殊的场合确实有必要说得如此精确。可 或两个以上意义相同或相近的词。根据定义，同义词 见，语用含糊在 日常生活中是很常见的，也是有必要 可分为绝对同义词和相对同义词两大类。绝对同义词 的。关于语用含糊的客观性，国内外很多学者都作过 十分罕见，UUmann(1957：108)说，I‘tisalmosta 论述。波兰哲学家Schaff认为，“交际需要语词的模 truism that total synonymy is allextremely 珀re 糊性，这听起来似乎是奇怪的。但是，假如我们通过 occurrence，aluxurywhichlanguagecanillafford．”而 约定的方法完全消除了语词的模糊性，那么，正如前 大部分同义词都属于相对同义词，词与词之间不同维 面已经说过的，我们就会使我们的语言变得如此贫 度存在某种差别。区别同义词必须根据文本的语境或 乏，就会使它的交际的和表达的作用受到如此大的限 说话的不同时间、地点、场合以及说话的不同对象。 制，而其结果就摧毁了语言的目的，人的交际就很难 同义词具有多种语用功能，语言交际中，同义词可以 进行，因为我们用以互相交际的那种工具遭到了损害 用来附和、解释和补充对方说的话；有时出于某种需 (沙夫，1979：355)。”他还指出，“我们必须清楚地 要，人们会故意模糊同义词间的某种区别达到交际目 分别含混的表达式和模糊的表达式，虽然这两个问题 的；有时，两个不同词语甚至是意思相反的词语在具 是有联系的。从语义分析方法的应用性这个观点来 体语境下常常由于模糊的界限而成为同义词。本文拟 看，这个分别在实用方