不作为侵权行为因果关系研究.pdf

中文摘要 相比于对作为侵权因果关系理论的广泛研究，对不作为侵权因果关系 探讨得相对比较少。随着社会交往的扩大和科学技术发展，不作为侵权行为 发生得越来越多，对不作为的界定及其责任承担就显得非常必要了。其中 对不作为侵权因果关系的认定，是对其进行归责的核心和基础。对于不作 为侵权，应以作为义务的存在为分析不作为因果关系之前提：同时应结合行 为人与受害人是否存在先法律关系，来分析行为人行为是否为不作为。不 作为因其处于静态，因果关系具有特殊性：即具有作为义务的前提性、因 果关系隐蔽性、内部结构特殊性。具体对不作为因果关系认定，应考虑介 入因素的影响，把不作为因果关系分为事实上因果关系和法律上因果关系。 事实上因果关系主要是因果律的问题，不应受法律政策的影响，只要不作 为对损害发生具有实质原因力，就应认定其因果关系存在。在具体判断方 法上，可用“必要条件说和“实质要素说”等方法判断之。对于法律上 因果关系之判断，是在确认事实上因果关系成立后，探求被告是否对损害 负责及多大范围内负责，即对被告责任限制之问题。在判断方法上可用“合 理可预见说、“法规目的说及“相当因果关系说等，法律上因果关系 更多会考虑法律政策的影响，对被告责任给予适当限制。 关键词：不作为侵权 作为义务 因果关系二分法 ABSTRACT tothe Comparedextensive researchonthe causationofactive infringement，thediscussiononthe causationofnonfeasance seems infringementtobe little． relativlyWiththe of expansion social interactionand the of developmentscienceand technology， the nonfeasance Occurs infringementmoreand is to fairlynecessarythe give nonfeasanceadefinationand makeit clearthathow to undertakethedue obligationcaused which byit，in the identificationofthe causal inthe relationship consequence causednon