批评话语分析视角下的奥巴马和卡梅伦就职演说的比较的研究。pdf.pdf

摘要 摘要 批评话语分析(cDA)认为语言是一种社会实践，语言和社会结构是密不可分的。 而意识形态作为社会上层建筑，是社会结构中的一个重要方面。本文以韩礼德的系统 功能语法为理论基础，采用费尔克劳夫的三维分析模式来对美国总统奥巴马和英国首 相卡梅伦的就职演说进行以下七个方面的批评话语分析：(1)从及物性、转换生成、 语气、情态、人称代词、主题选择和词汇重复七个角度描述演说的语言特点；(2)通 过对“语篇中发生了什么?”，“语篇参与者是谁，他们之问的关系如何?”以及“语 言在语篇生成过程中起到了什么作用?三个问题进行讨论，阐释就职演说与话语的 具体运用之间的相互关系：(3)从社会历史语境和语篇的权力关系解释语篇与社会因 素的相互关系。本文旨在探讨语言与意识形态的关系，以及展示演说者如何通过语言 的选择传播他们的意志和观点；挖掘政治演说背后的意识形态，让人们清楚看到国家 权力如何利用语言来帮助达到政治目的。本文的主要发现有：(1)奥巴马和卡梅伦都 大量使用物质过程描述当前的严峻形势、新政府的政策和策略以迎合各个政党的不同 的听众；使用关系过程一方面建立演说者与听众之间的人际关系，另一方面构建人民 的勇气和信心。(2)在演说过程中，他们都使用陈述句，使得演说更客观、真实，更 具有说服力；他们使用祈使句是为了对听众进行直接的呼吁，激起他们的热情让听众 执行演讲人的意图，同时这也体现了交际双方的人际关系，表现讲话者的身份和地位。 但是卡梅伦只用了一次祈使句，表明他想采用相当温和的方式保证新旧政府的交接， 不希望出现过激的变革。(3)在他们的演说中，will和can作为情态程度较高的情态 词，用来呼吁听众与演说者站在同一立场、重塑人民的信心。两篇演说中，奥巴马比 卡梅伦使用will和can次数更多证明奥巴马在信念和改变的能力上更加坚定。(4)第 _．人称复数we具有很强的包容性，它能使演说者和听众们站在同一个立场，树立共 同的目标、任务和利益。特别是奥巴马的演说中用了156次we，成功地缩短了演讲 者与听众之间的距离，语气听起来更加地亲切；而在卡梅伦的演说中，出现了．25次 第一人称单数I，说明他希望听众首先应该信任他的政府以及相信在下他的政府领导 之下才能走出困境。 本文所采取的分析框架证明，在研究奥巴马和卡梅伦的就职演说的隐含的意识形 态和权势关系方面具有一定的可行性，同时也证明了费尔克劳夫的三维分析模式和韩 礼德的系统功能语法在政治演说的批评性话语分析中的可行性。本文不仅描述了相关 的语言特征、探讨政治语篇的社会历史背景，还揭示了政治演说时所隐含的意识形态 和权势关系。 关键词：批评话语分析；系统功能语言学；费尔克劳夫的j维分析方法；政治演说； 意识形态 n Abstract Abstract Criticaldiscourse takes asasortofsocial andan analysishnguage practice of social which servesasan inseparablepart construction．amongideology indispensable part． Thethesis Three-dimensionalModeIand Fairclough’s mainlyapplies Halliday’s tomakean and betweenObama’s Systematic—FunctionalLinguistics analysiscomparison andCameron’s withthe