首届“黄河学”高层论坛在河南大学召开.pdfVIP

· 78 · 人 民 黄 河 2009年 目前，国外在这方面研究较多，以色列 AmosNaor等研究 物对水分变化所引起的生理指标的敏感性不同，需要通过一定 了苹果、油桃和梨树叶水势 (，J )、茎干水势 (SWP)、最大 日 试验手段来判定和筛选最优指标，指导精准灌溉。 茎干收缩量(MDS)以及土壤水势(SWT)指标在同一果园内的 (2)目前，在植物生长生理与功能生理指标的监测方面，设 变异性研究发现，植物水分指标SWP、LWP和MDS比SWT变化 备较为落后，急需加快植物生长变化监测传感器的研发，研发 幅度小 。MFernandaOrtuno等研究了关于用茎干与叶水势、 过程必须以精准监测为 目的，在材料与结构方面寻求平衡点。 气体交换、液流和茎干直径变化指标来检测柠檬树的水分胁迫 (3)在数据采集系统中，缺少数据分析软件，目前主要是一 状态情况，以及 SWP、MDS、液流和 ，JP随时间的变化规律 ，结 些简单的数据存贮器 ，需要进一步完善数据分析功能，达到能 果表明MDS对于成年柠檬树的灌溉是非常好的灌溉指标。美国 够及时准确地对所采集数据进行分析，以对是否需要灌溉做出 加利福尼亚大学DAGoldhamer等研究了用茎干变化作为灌溉 准确判断。 控制指标在扁桃果树灌溉中的应用。研究了不同处理条件下与 (4)目前的全 自动灌溉监控系统成本高，不利于推广。必 每天灌溉水量之间的关系以及扁桃树干MDS的变化规律，指出 须和生产实践相结合，开发具有高精度 、全 自动、低成本的节水 在生产实践中可以将扁桃树干的MDS作为灌溉信号，来对果树 灌溉系统。 进行 自动控制灌溉是可行的 。意大利的DamianoRemorini等 研究了在两种处理条件下小树龄桃树水分指标的敏感性，得出 参考文献： 敏感性 由高到低顺序依次为TDFSF变化率 SF累积 = [1] 吴普特，冯浩．中国节水农业发展战略初探 [J]．农业工程学报，2005，21 黎明叶水势 =SWP中午叶水势 叶面温度 (71) j。 (6)：152—157． 通过寻求和筛选植物 自身生理指标，来判定植物是否缺水 [2] 吴普特，冯浩，牛文全，等 中国节水农业战略思考与研发重点 [J]．科技 成为研究的热点，其可直接指导灌溉实践。 导报，2006．24(5)：86—88 [3] 吴普特，冯浩，赵西宁，等 现代节水农业理念与技术探索[J]．灌溉排水 3．2 土壤水分指标 学报 ，2006，25(4)：1—5． 描述土壤干旱程度的指标主要有土壤含水量和土壤水势。 [4] 康绍忠，蔡焕杰，冯绍元，等 现代农业与生态节水的技术创新与未来研 土壤含水量的变化与土壤性质有很大关系，虽然两种土壤的含 究重点[J]．农业工程学报，2004，20(1)：1—6 水量都为20％，但是黏土和沙土的干旱程度不一样。也就是 [5] 张颖萍．植物水势在线无创伤 自动监测技术研究[D]．杭州：浙江大学，2003． 说，在描述土壤干旱性方面土壤含水量并不具有代表性。土壤 [6] AmosNaor，YoniGal，MotiPeres．Theinherentvariabilityofwaterstrtessindica— 水势是指从土壤中提取(吸取)单位水分所需的能量： torsinapple，nectarineandpearorchards，andthevalidityofal