关于区域环境风险评价的探讨.pdfVIP

第 32卷第12期 点 工 VOL32Na12 2009年 12月 Dec． 2009 关于区域环境风险评价的探讨 商钊敏 (河北省环境科学研究院，河北 石家庄 050051) 【摘 要]我国环境风险评价 目前仍主要针对单个建设项 目或企业设置评价标准，即风险可按受分析。对有多个重大危险源 存在的工业区域环境风险值的计算及风险可接受分析进行了探讨和研究，并通过案例加以评价，为环境区域风险评价提出自己 的思路，拓宽了风险评价所适用的范围。 [关键词】区域：风险；评价 【中图分类号]x821 [文献标识码】A [文章编号]1003—5095(2009)12-0077-03 2005年 11月 13日，中石油吉林石化分公司双 新增该污染物的排放，应采取相应的削减措施。 苯厂发生爆炸事故，造成 8人死亡，60人受伤，引发 建《设项 目环境风险评价技术导则》风险可接受 松花江水污染事件，污染跨越 了国界，并产生了国际 分析，有类似污染物排放的相关标准，而没有类似的 影响。此后环境风险评价工作得到空前重视和加强， 受纳环境标准，而这是健 设项 目环境风险评价技术 尤其是针对化工、石化、医药等涉及危险物质较多的 导贝 所欠缺的。实际公众所关注的往往是 自身的风 领域，风险评价成为建设项 目环境影响评价的重点关 险程度，而对新建项 目风险值 R 是否大于同行业可 注内容 [u。 接受风险水平 嗣不太关注。作为环境影响评价的内 我国已于2004年发布了 健 设项 目环境风险评 容，以最大可信事故风险值与同行业可接受风险水平 价技术导贝0》(HJ／T169-2004)，并一直作为建设项 目 R 比较作为评判的决定性参数，不够全面。 环境风险评价的标准依据。然而该导则 目前仍主要针 譬如某一化工厂，经预测，该厂最大可信灾害事 对单个建设项 目或企业设置评价标准，即风险可接受 故风险值小于同行业可接受风险水平 冠，这样似乎可 分析，而对有多个建设项 目、多个重大危险源存在的 以接受。但若对一化工园区，该化工区内可能有十几 工业区域的综合环境风险未做要求。本文针对这一问 个化工厂，尽管每个厂最大可信灾害事故风险值均小 题，展开进一步的探讨。 于同行业可接受风险水平 R，但综合考虑后，该区域 1 标准规定及存在问题 所承受的风险可能会有数量级的增长。每上一个新项 1．1 标准规定 目，根据 建《设项 目环境风险评价技术导则》要求，仅 根据 2004年发布的 富设项 目环境风险评价技 考虑新上项 目的风险可接受分析，该厂最大可信灾害 术导贝 ，风险可接受分析采用最大可信灾害事故风 事故风险值小于同行业可接受风险水平 冠，则认为本 险值 与同行业可接受风险水平 风 比较 ： ≤ 项 目的建设，风险水平是可以接受的。但该区域的风 则认为本项 目的建设，风险水平是可以接受的。R 险程度却不断累积，导致风险程度太高，使公众难以 冠则对该项 目需要采取降低安全的措施，以达到可接 接受。所以，必要时需考虑评价区域风险的可接受分 受水平，否贝巾顷目的建设是不可接受的2[]。 析。 1．2 存在 问题 2 解决方案 环境影响评价中，对水、气、