- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
新城区河网连通一期工程(工程可研、设计)
评标办法及合同专用条款
招 标 人:佛山市顺德区水利投资建设有限公司
编制日期: 2013年8月
[特别说明:以下内容摘自招标文件初稿,如与招标文件不符,以招标文件为准,招标人保留修改的权利]
评标办法
一、评标办法
1.1招标人根据佛市水务[2013]90号文件,采用综合评价法评标,以总得分最高者为第一中标候选人,次高者为第二中标候选人,第三高者为第三中标候选人,以此类推。
各投标人的综合得分=技术暗标得分+技术明标得分+商务报价标得分
1.2技术标(又分技术暗标、技术明标)和商务报价标的资信标每一分项按不同的得分指标进行评分。
注:技术标(满分75分,45分为合格)。
二、评分细则
1、评标原则
1.1贯彻公开、公正、公平的原则,保护合法竞争。
1.2评标以招标文件为依据,遵守国家、省、市建设工程招投标有关规定。
1.3开标后,投标单位提出的任何修改、声明和附加的优惠条件,一律不能作为评标依据。
1.4本次招标采用“资格后审”,评标采用“综合评价法”,以投标人最后综合得分之高低确定中标候选人。
1.5评标委员会由5名专家评委组成,招标人和招标代理单位不参加评标委员会。
1.6定标原则:本项目推荐3名中标候选人。由评标委员会推荐经综合评审后得分最高的投标人为第一中标候选人,次高者为第二中标候选人,以此类推。当出现综合评审总分相同时,以商务报价标中资信部分得分高者优先;当商务报价标的资信部分得分也相同时,以技术标得分高者优先;当商务报价标中资信部分、技术标得分都相同时,由评标委员会的代表采用随机抽取的方式确定其排名顺序。招标人应当确定第一中标候选人为中标人,第一中标候选人的报价即为中标价。
2、评标办法
(1)投标文件分三部分,分别为资格审查文件、技术标(又分技术暗标、技术明标)和商务报价标。评标委员会首先对“资格审查文件”进行评审,按照招标文件规定的标准和方法认真审查,独立完成,最后进行统计,评委以少数服从多数的原则确定投标人的资格审查是否合格。资格审查完成后,对“技术暗标”部分进行评审打分,招标人或招标代理单位只提供编了号的技术暗标文件副本给评委进行评审。技术暗标文件评分完成后,再对“技术明标”进行评审(只有资格审查合格的投标单位才进入技术明标的评审),之后再对商务报价标评审(只有资格审查和技术标均合格的投标单位才能进入商务报价标的评审)。
(2)评分采取分项打分综合统计的方法,技术标75分(其中明标10分、暗标65分)、商务报价标25分(其中资信部分为15分,报价部分为10分),总分为100分。具体见评分表。
资格审查合格标准:
序号 审查内容 审查标准 1 营业执照 营业执照处于有效期且已按规定完成年检查 2 资质等级 同时具有水利工程专业工程咨询丙级以上(含丙级)资质和水利行业工程设计丙级以上(含丙级)或水利行业城市防洪工程设计丙级以上(含丙级)资质。 3 诚信手册 取得有效的《佛山市水利工程参建单位诚信手册》或《佛山市水利建设市场主体诚信手册》且年度综合考评必须是合格或以上。 4 投标单位在广东省水利厅完成信用信息录入审核手续并已公示 提供投标单位在广东省水利厅水利信用档案系统终审通过的网页截图。 资格审查申请文件中有一项不符合资格审查标准的即为不合格。资格审查资料必须准备相关证件原件核对,未提供原件核查的复印件资料无效。
技术暗标评分细则
序号 分项内容 评分细则 分值 1 设计任务 (设计大纲) [优良]――能充分理解招标文件的内容和要求,根据工程项目的特点,能全面分析目前存在的主要问题,提出全部的设计主要任务,不漏项。(8≥x5)
[中]――能理解招标文件的内容和要求,根据工程项目的特点,能全面分析目前存在的主要问题,提出设计主要任务,但存在个别漏项。(5≥x≥3)
[差]――按照工程项目的特点,未能全面分析目前存在的主要问题,或对设计主要任务有明显的漏项。(3x0) 8分 2 设计编制依据 所列依据正确一条得0.5分。本项最高得3分。 3分 3 设计思路 ,设计工作的内容和要点 [优良]――根据国家有关规程规范和技术要求,按照招标文件的要求,体现的设计思路清晰正确,能全面准确地提出总体和各专业的工作内容和要点。(6≥x4)
[中]――根据国家有关规程规范和技术要求,体现的设计思路基本正确,能较全面准确地提出总体和各专业的工作内容要点。(4≥x2)
[差]――根据国家有关规程规范和技术要求,提出的各专业的内容要点与实际出入较大。(2≥x0) 6分 4 设计的重点、难点分析和处理措施 [优良]――根据设计工作任务和要点,能准确地指出设计的重点和难点
您可能关注的文档
最近下载
- 高中地理人教版必修 第二册第三章 产业区位因素第三节 服务业区位因素及其变化.pptx
- 医养中心营销策划方案.pdf VIP
- 2025年医疗服务行业人力资源报告:医护人员职业发展现状与趋势.docx
- 电气设备-独家解析-特斯拉4680电池结构与工艺设计-杭州车知知.docx
- 民族团结进步.pptx VIP
- 【OBE课程改革】《统计学》课程教学模式创新与实践.pdf VIP
- 武汉地区区域工程地质及水文地质概况、成井方法、基坑工程连通性抽水试验、降水水位计算与预测、回灌试验技术要求.pdf VIP
- 生产车间5s管理制度.docx VIP
- 【完整版】视频会议系统_本科毕业论文设计.docx VIP
- 国新基金组织架构.docx VIP
文档评论(0)