2014年公务员考试时政热点【华图网校】.docVIP

2014年公务员考试时政热点【华图网校】.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2014年公务员考试时政热点【华图网校】 地铁很忙担子很重 随着地铁热潮的兴起,很多城市都有了地铁,一些行动快、起步早的城市甚至有了十几条地铁,比如北京上海,至少从通车里程上看已经远远超出很多国际化大都市了。 地铁越修越多,理应交通越来越顺畅,中国工程院院士、中国城市轨道交通协会委员会主任施仲衡却发现了一个怪现象:地铁越修越多,交通愈加拥堵。比如北京地铁就是个不小的谜团,按理,这么多地铁通了,路上的车子就应该少了,可是我们看,北京仍然牢牢占据着中国“首堵”这一称号。地下也不轻松,每天都是春运,每天被汹涌的人流推着走,每天都在上演着立锥之地的抢夺。 北京仍在不停地修地铁,可似乎怎么修也不够。这里面就有个疑问,那么多人是打哪来的? 这需要我们作出定量的分析,有多少客流是源生性的,有多少客流是因为规划的不合理、从别的地方被逼汇聚而来的?比如原来修一条地铁可以笔直到底,但因为这里要为CBD绕一下,那里要兼顾一下带动经济发展的需求,只好转几个弯才到。而那几个转弯的地方,客流就是无谓的多出来的。四面八方的人都在那一块地方打圈,王府井不堵才怪呢! 当然,地铁不可能满足每一个人的直线交通需求,但显然应该立足于满足多数人的少绕弯子的需求。 地铁在哪个城市发挥的都是骨干交通的作用,可是在很多城市,地铁要承担的功能太多了,要疏解交通,还要带动新城新区建设、带旺某个商业区,还有一些复杂的利益之争。每绕一个弯子都是“血与火”的争斗,有时候,疏解交通和人流的进出这一原始功能反倒弱化了。哪里荒凉地铁往哪钻,为什么?因为可以带动土地升值,政府又能收一笔卖地钱了。 开发、建设,不能说这些诉求不对,地铁毕竟是个耗资巨大的工程,不仅要从当下,还要从长远来看需求,中国的每一座城市都在迅速发展扩张之中,现在荒凉没准若干年后很繁华,城市总是在不断往外拓展的。但现在繁忙的地方,给它一百年,一般来说也只会越来越繁忙,任何时候都不能忘了,市中心区、特别是那些老城区才是最需要地铁的地方。 如何在各种诉求中寻找平衡,找最大公约数是个复杂的工作,是专业化的细活。这是专家的长项。专家其实是最有可能对城市进行理性规划的群体,因为他们没有那么多的利益之争,可以维持比较超然的角色。可很多时候,规划却成了领导桌上的一盘菜,越是空白的地方发挥的余地越大。 领导拍个脑门子能解决这些问题吗?把直线变环线,规划经常改,领导的意见常常变,这不是解决,相反是在制造问题。施仲衡院士的质疑直指包括地铁建设在内的城市建设最大的弊端,行政命令对规划的影响过大。行政领导是决策者又是建设者,既是规划者又是执行人。权力说了算,自然每换一任领导,甚至每一个地方的小利益都有可能对地铁走向路线产生影响。这种随意性还体现在城市功能调整的无序上,修地铁时,每个城区都恨不得在它管辖的地方多修几公里多设几个站,可一谈到城市资源分布的问题,每个城区都恨不得把所有的资源都留在本区内,都把那些优质的资源,学校、医院、大型机构紧紧抓在手里,不肯松手。结果只能是越堵的地方人越多。 拥挤的地铁,背了太多担子,把自己也绕进了拥堵之中,地铁其实也是在为落后的城市决策机制在背书。 明天谁为我们看病 因为工作原因,与医生、护士接触很多。最近明显感到一个变化是,医务工作者的职业热情在下降。在一些县乡,“楼起来了医生走了”的现象也较普遍。想起两会上一位政协委员的担忧:“这些年,我负责大学招生,发现‘医学’不再是一流高中毕业生青睐的热门专业。”不管是医院留不住人,还是职业吸引力下降,“医生去哪儿了”,这个问题需要我们认真面对。 平心而论,“白大褂”们着实不易。本科医学生毕业最少需要5年,博士医学生最少需要8年,执业要求高,工作压力大。许多医生每天接诊数十人甚至上百人,长期处于超负荷状态。在不少人眼里,学医、从医不仅是件苦差事,而且风险不小。最近频频发生的伤医事件就引起广泛关注。仅2月,暴力伤医事件就发生七八起。某医院有个内部调查,发现不愿子女从事医生职业的比例竟高达80%,上述情况正是主要原因。 虽然基层医生的流失涉及资源配置失衡的问题,但我们不能不正视,如果任由医生“出走”、“医荒”蔓延,任由医患关系越绷越紧、优秀人才远离医学之门,那么医疗改革如何获得持续的动力?明天,谁来给我们看病?当下,我们的医疗资源整体还比较短缺,资源不均衡较为突出,而医疗资源供需矛盾还在加剧,仅从“银发族”看,全国60岁及以上老年人已达2亿,20年后将达4亿,超过美国总人口,如不未雨绸缪,看病问题届时将更加突出。 如何唤回“白大褂”的魅力?怎样找到医患关系的和谐平衡点?这些问题均指向医疗领域的深层积弊。目前,我国药品和耗材价格虚高,医疗技术服务价格偏低,“以药养医”困局仍未破解。比如,做一个胃癌手术,一般需要3位医生、2名护士和2名麻醉师,历时约3小时的努力,手术费只有几百元,严

文档评论(0)

已乘 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档