福建省教育评估研究中心.docVIP

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
福建省教育评估研究中心yfpg@ 附件1:福建省第二轮高等职业院校人才培养工作评估实施细则(征求意见稿) 2:福建省第二轮高等职业院校人才培养工作评估指标内涵说明(征求意见稿) 福建省教育评估研究中心 二○一一年五月三十一日 附件1: 福建省第二轮高等职业院校人才培养工作评估 实施细则(征求意见稿) 为贯彻落实《福建省中长期教育改革和发展规划纲要(2010~2020年)》,按照教育部高等教育教学评估中心的要求和福建省教育厅的部署,从2012年起,我省将启动第二轮高职院校人才培养工作评估,即在第一轮水平评估及新方案评估的基础上,对全省已经通过评估五年以上的高职院校进行第二轮诊断性、发展性和研讨性评估。为确保我省第二轮高职院校人才培养工作评估的顺利进行,根据教育部《高等职业院校人才培养工作评估方案》(教高[2008]5号)精神,并结合我省高职教育办学实际,制定本实施细则。 一、指导思想 紧紧围绕高职院校建成高端技能型专门人才培养中心、职业技能培训中心和应用技术推广服务中心的办学任务,坚持“以评促建、以评促改、以评促管、评建结合、重在建设”的工作方针,结合我省高职服务海西建设工程、高校内涵建设评价等取得的成效,立足于不同学校的发展背景、发展定位和发展目标,发挥学校评建主体作用,按照“分类评估、突出特色、自评为主、同行认可”原则,重点审核学校评建方案的实施情况和效果,对学校人才培养的总体成就、办学特色和发展方向做出客观、公正的评价,为政府决策、学校发展、公众评价提供专业化的依据,促进学校形成自我评价、自我整改、自我发展的人才培养质量保障体系,推动高技能人才培养工作水平与培养质量的提升。 二、主要任务 第二轮评估应在学校的办学条件、教学基本建设、教学管理、数据平台建设等方面达到规定办学要求的基础上,围绕影响高职人才培养质量的关键因素,按照学校自主提出的评建方案,结合学校人才培养工作状态数据、高职服务海西工程项目建设、内涵建设评价指标、办学特色、改革试点或重大项目、社会服务和评价等方面的基本情况,有针对性地开展现场考察,对学校人才培养工作的主要方面做出分析和评价,提出改进工作的意见和建议。第二轮评估的工作重心应是看增量、看提高、看发展、看创新,推动学校加强内涵建设,推进学校办出特色、提高人才培养工作水平与培养质量。 三、基本原则 (一)注重分类评估。按照“内涵+特色”的分类评估要求,对不同类型的高职院校在办学条件、内涵建设和办学特色上提出不同的要求。对示范性高职院校和首轮评优的学校,重点关注示范及特色项目的引领与推广、内外部政策环境的优化、校企合作体制机制的创新、高水平专业带头人和教学团队的培养质量等;对于一般高职院校,重点关注办学条件的增量、内涵建设水平的提升、教育教学改革的深化、办学优势的创建等。 (二)注重自评为主。学校是评建工作的主体,要按照评估指标体系的基本要求,结合自身办学实际和发展定位,通过分析人才培养工作状态数据,自主提出评建方案,明确评建目标、评建任务、实施计划、保障措施、预期成效等。评估专家重点审核学校的评建方案实施情况及成效。 (三)注重过程指导。注重对学校评建方案和过程的指导和监督,注重学校整改实效,推动学校加强内涵和特色建设。要适时组织回访并对学校整改成效进行通报。学校评建工作不得影响正常教学工作秩序。 (四)注重以生为本。评估专家应注重倾听学生对学校办学条件、教学、管理、就业指导等方面的意见和建议,从中发现问题,提出针对性整改意见。重视师生对评建工作的参与和满意度评价。 (五)注重引导发展。坚持评价判断与引导发展相结合,在对人才培养工作做出客观评价的基础上,应重点为学校下阶段的改革与发展提出思路和办法。评估参与各方应平等交流,共同发现问题、分析问题,共同探讨问题的解决办法,逐步弱化对评估结论的过度关注。 四、组织实施 高等职业院校原则上五年内必须接受一次人才培养工作评估;示范性高职院校在建设或培育期内,经学校申请并经省教育厅同意后,可适当延后评估时间。 (一)工作程序 1、学校自评。学校应认真总结首轮评估以来人才培养工作的主要成绩和存在问题,依据人才培养工作状态数据,进行自我诊断和自我分析,形成人才培养工作自评报告(不超过10000字),制定评建方案(建设期限可在6至12个月之间自主确定),明确评建目标、评建任务、实施计划、保障措施、预期成效等。学校于每年1月底前向省教育厅提出评估申请。 2、资格审查。按照学校申请,省教育厅委托省教育评估研究中心组织实施评估资格审查,重点对学校的办学条件、教学管理、硬性指标、数据平台建设等情况进行审查,同时对学校制定的评建方案进行形式审核,据此确定学校是否具备接受现场考察的资格,并提交省教育厅审核批准。省教育厅核准的学校评建方案,由省教育评估研究中心在官方网站上公布,接受社会

您可能关注的文档

文档评论(0)

天马行空 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档