检验化妆品.docVIP

八種檢驗化妝品好壞的方法 錯誤資訊大公開！ 分類：怎麼一回事 2010/12/29 12:26 分享 Facebook Plurk YAHOO! 分享在我的 Facebook 分享在我的 Plurk 分享在我的即時通 Google了一下，真的感慨這則「錯的資訊」渲染力如此之強大！寫這篇文章，不是基於創新觀念的傳承，而是寄予小小的期望「對的資訊」也能有機會像錯的資訊一樣傳千百里，達到平衡的效用。 ??????? 這則八種檢驗化妝品好壞的方法文章，在網路上標榜資料來源係出自[中國國家]，意圖提高內容的可信度。預料網友是以如獲至寶般，甚至奉為最實用的化妝品品質標準！ ????????以專業人的角度來看這些網路檢驗方法，根本是誤導民眾的垃圾資訊。這樣錯誤的訊息，嚴重的誤把不好的產品當好的看待、把好的產品當有問題的產品排斥，真是要不得！ 針對網路的檢驗方法，我用三種圖案來表達看法。○正確可用，不置可否， ×完全錯誤。並針對每一種敘述做正確概念延伸。 ? 有淡淡的清香，擠在手上應該是水融，沒有油膩感的。?2.用火燒，把洗面乳放入勺內，用火燒，如果濺油，就不是好的洗面乳，如果越燒越像牛奶一樣，說明是好的洗面乳。 1.??? 不置可否。 潔面乳易於以水分散，是基本要求，但與品質無絕對關連。 潔面乳不見得有清香。所有清潔成分都沒有香味，香味係來自香料的添加。選擇潔面乳，在味道要注意的是香味逸散後，有無石油醚等怪味道殘留，有怪味道，才是原料純度差、對肌膚不好的實證。 2.??? ×完全錯誤。 洗面乳用火燒，濺油跟好壞無關，頂多只證明添加了油性成分或乳化劑。有些洗卸兩用的潔面乳、或者針對敏感性肌膚專用的洗面乳、或特殊無泡沫性洗面乳，都會刻意添加油脂成分，目的是減少去脂力。所以，濺油多頂多表達的是清潔力不是非常強而已。 越燒越像牛奶，跟判斷好壞一點關係都沒有。是配方技巧與清潔成分的含量、有無使用濁化劑珠光漿等有關，與好壞無關。 ? a.泡泡很少，說明營養成分少。 　　 b.泡泡多但是大，說明含有水楊酸。水楊酸潔膚的效果較好，但刺激性大易過敏。 　 c.泡泡很多很細，而且很快就消失了，說明含酒精。不要長期的使用，容易傷害皮膚的保護膜。 　 d.泡泡細膩豐富，有厚厚的一層，而且經久不消，那就是好的水。 　　 2.品質好的無酒精味。不好的使用時有清涼感，聞起來有些酒精味。　 3.一般化妝水都有顏色，如果儲存地點不當，經常受陽光的照射或是存放時間過久，顏色會變淡； 　　 4.爽膚水的瓶子是非透明的，絕對不要買。因為無法鑒別。 1.a. ×完全錯誤。 營養成分跟泡泡沒關係。傳明酸、維他命C、維他命B3…都不起泡啊！ b. ×完全錯誤。 ????? 水楊酸也不起泡。水楊酸有去角質效果，沒有立即的潔膚效果。水楊酸的刺激性與添加量有關。化妝水中水楊酸的濃度在0.1%以下者，談不上刺激致敏機會。 c. ×完全錯誤。 ????? 泡泡多但易消失，表示含有暫時性起泡的營養成分，含界面活性劑的濃度是低的。 這算是較好較值得投資的化妝水。 酒精也可以幫助消泡，但若消泡的作用來自酒精，這種化妝水的酒精濃度是高的、可以明顯聞得出來是酒精味的，乾性與敏弱型肌膚就不適合用。 d. ×完全錯誤。 ????? 泡沫細膩豐富，久不消泡。這是最糟糕的化妝水。通常會添加這麼多界面活性劑是為了要添加相當濃度的香精。所以，不只是界面活性劑濃度高、香精濃度也高，對肌膚的傷害是最大的。 2. －不置可否。 ?????? 化妝水含酒精，有時候是為了要溶解某些特定的營養成分用的，不是有酒精就不好。 ?????? 但消費者有選擇要不要酒精的權利。一般化妝水的清涼感，除了酒精之外，還有薄荷精油、薄荷醇、薄荷腦之類的涼劑。當然，過度使用對肌膚是有刺激性的。 3. －不置可否。 ????? 化妝水的顏色來自兩種可能。第一，添加水性色料。這一種情況確實會因為時間的增加、貯存環境受光照而使顏色淡化。 4. ×完全錯誤。 ????? 毫無意義的說法。 ? 1.聞味道。好的產品成分純淨，不需要濃重的香料來壓抑產品異味。　　 2.如果是乳液，拿一杯清水，把乳液倒進水裏一點點，如果浮在水上邊，證明裏邊含油石酯，晃一晃，水變成了乳白色，證明了裏邊含乳化劑，這樣的化妝品是不好的。如果倒在水裏，乳液下沉到底部，證明不含油石酯，這樣的是可以用的。油石酯會傷害皮膚，造成皮膚乾燥缺水，因為他是堵塞毛孔的主要原因，久而久之，毛孔會越來越大。 1. ○正確可用。 ???? 乳液的基本原料不應該帶有原料味道，這是不純物作祟。所以，香味逸散後，不能留有原料的怪味道。 2. ×完全錯誤。 ? 膏霜： 　 1.放一點在普通勺裏，拿火燒，直到完全燒盡，如果有黑色殘渣，那是各種添加劑，越多證明添加劑越多，然後放一根棉芯在勺裏，把棉芯點