论司法鉴定体制改革对公安机关的影响及前景展望.docVIP

论司法鉴定体制改革对公安机关的影响及前景展望.doc

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
山东广播电视大学 毕业设计(论文)评审表 题 目 论公安机关内部鉴定机构存在 的必要性及其职能定位 姓 名 *** 教育层次 本科 学 号 ******** 省级电大 山东广播电视大学 专 业 法学 分 校 威海广播电视大学 指导教师 牛建军 教学点 市直班 山东广播电视大学毕业设计(论文)教师指导记录表 省级电大 山东电大 分校 威海电大 教学点 市直班 指导教师 牛建军 学生姓名 *** 学 号 ******** 专 业 法学 第一次指导 指导时间: 指导内容: 第二次指导 指导时间: 指导内容: 第三次指导 指导时间: 指导内容: 第四次指导 指导时间: 指导内容: 第五次指导 指导时间: 指导内容: 第六次指导 指导时间: 指导内容: 指导教师评语 初评成绩 指导教师(签名): 年 月 日 答辩记录 答辩主持人 答辩小组成员 秘 书 答辩日期 答辩教师提问 学生回答情况 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 答辩小组评语 答辩主持人(签名): 年 月 日 答辩成绩 答辩主持人(签名): 年 月 日 电大分校初审意见 分校专业负责人(签名): 年 月 日 省 级 电 大 复 审 意 见 省级电大专业负责人(签名): 年 月 日 目 录 引文 一、司法鉴定体制改革对公安机关的影响 (一)公安机关内部鉴定机构的职能及性质 1、公安系统设立鉴定机构的出发点 2、公安部门刑事技术鉴定的性质 (二)司法鉴定体制改革对公安机关的影响 二、公安机关内部鉴定机构存在的必要性 三、适应改革需要,科学地界定公安机关内部鉴定机构的职能 (一)公安刑事技术鉴定体制改革的初步成果 1、对公安机关检验鉴定机构称谓、编制实现标准化。 2、加强鉴定人资格审定和职称序列的标准化建设。 3、鉴定人的权利义务和责任正规化。 4、司法鉴定技术规范的标准化。 (二)进一步科学地界定公安机关内部鉴定机构的职能 1、明确区分作为侦查措施的鉴定同在诉讼中作为定案根据的司法鉴定的区别。 2、对公安技术鉴定部门的现有职能进行精简。 参考文献 论 文 摘 要 为确保鉴定人和鉴定机构的相对独立性和中立性,目前我国已经逐渐开始进行司法鉴定体制改革,在探讨改革模式的过程中,有学者提出应当撤销公、检、法、司的内设司法鉴定机构,成立一个不隶属于任何一级公、检、法部门的司法鉴定委员会,在这种情况下,公安刑事技术鉴定机构何去何从? 笔者认为,司法鉴定体制改革应当充分考虑公安机关的职能特点和工作需要,一方面,刑事技术鉴定机构为公安机关的刑事侦查工作作出了重大历史贡献,另一方面,经过长期的努力,公安机关已建立起与现实需要相适应的力量雄厚的刑事技术鉴定队伍,如果将这支队伍从公安机关中分离出来,势必将严重影响公安机关的侦查工作。所以公安机关内部鉴定机构有其继续存在的必要性,但随着形势的发展也有必要对其现有职能进一步地进行科学定位,对其中为刑事侦查提供技术保障和技术支持的力量应予以保留,其他部分则应全部划归新的司法鉴定机构。今后侦查鉴定职能将定位在只为刑事案件的侦查提供根据,而不是直接为刑事审判提供诉讼证据。 关键词: 侦查鉴定 审判鉴定 司法鉴定 论公安机关内部鉴定机构存在 的必要性及其职能定位 近年来,鉴于我国运行多年的司法鉴定体制显现出的“自侦自鉴”、“自检自鉴”、“自审自鉴”等弊端,取消公检法系统各自为政的鉴定机构,建立一个中立的、不隶属于公检法系统的司法鉴定机构的呼声一浪高过一浪。适应新形势的需要,我国司法鉴定体制改革也逐步展开,比如撤销法院内部的鉴定机构,加强对公安、检察机关的鉴定部门的正规化建设等等。作为基层公安机关的一名刑事技术人员,笔者对公安机关内部鉴定机构的存留甚为关切,对其存在的必要性及其职能定位有着自己的看法。 一、司法鉴定体制改革对公安机关的影响 (一)公安机关内部鉴定机构的职能及性质 1、公安系统设立鉴定机构的出发点 公安系统的鉴定机构,一般是指隶属于公安刑侦部门的刑事技术机构。近年来,随着刑事技术工作重要性的日益突显,以及为了与国际惯例接轨,国内部分地区如东北和深圳地区的公安部门开始探索将刑事技术部门从刑侦部门剥离出来单列,但大部分地区,刑事技术部门还依然隶属于

文档评论(0)

天马行空 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档