硕士研究生统一公开答辩制度探索与实践.pdfVIP

西南科技大学 《高教研究》 2009年第4期(总第93期) 硕士研究生统一公开答辩制度探索与实践 李曼焘 田森林 (1．昆明理工大学国土资源与工程学院；2．昆明理工大学环境科学与工程学院 云南昆明 650093) 摘 要 ：分析 了目前研究生扩招形势下硕士学位论文质量存在的问题及其原因，指 出统一公开 答辩既有利于促进研究生论文质量提高，也有利于硕士研究生培养过程规范化。对某学院全面实 施硕士研究生统一公开答辩前后研究生论文答辩定量评分和论文评 阅定量评分的平均分进行 了统 计分析与比较，结果表 明，采用统一公开答辩制度后对硕士研究生学位论文的评价更客观、公正，能 更真实地反映学位论文的质量。 关键词 ：硕士研究生 ；答辩 ；学位论文 研究生教育是我国教育结构中最高层次的教育， 创新能力不够 ；论证乏力，资料准备不足；结构凌乱， 自1978年恢复研究生教育制度以来，研究生教育取 逻辑思维混乱；拼凑剽窃，学术不规范现象时有发 得了令人瞩 目的成就。从 1999年开始研究生招生规 生。许多地区的研究生教育主管部门和培养单位采 模急剧扩大，全国在校研究生人数从 1998年的 19．9 取抽检、双盲评审等措施来应对学位论文质量 日益 万人增至 2006年的39．79万人，增长 了近 2倍，《中 滑坡的现状，但是治标不治本，收效并不明显。 国学位与研究生教育发展战略报告》预计，到2010年 昆明理工大学依据 《中华人民共和国学位条 硕士研究生规模将达到 120万。招生规模 的扩大是 例》和 《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》， 我国研究生教育飞速发展的标志之一，但单纯强调扩 结合学校实际情况，制定了 《昆明理工大学学位授 大研究生招生数量，而忽略招生质量，数量与质量之 予工作实施细则》和 《昆明理工大学硕士 (工程硕 间就会产生一定的矛盾。在研究生规模增幅速度较 士)研究生 申请学位论文答辩程序及学位审批程 快的形势下如何确保培养质量引起了教育主管部 门、 序》等制度，对硕士学位论文的答辩和评阅做了具 研究生培养单位乃至全社会的广泛关注。 体详细的规定。在此，把它称为传统答辩制度。传 研究生学位论文是研究生教育的重要组成部分 统答辩制度运行到现在 ，取得了明显的效果，但也出 和总结性成果 ，它能全方位体现出研究生的理论基 现了一些问题，学位论文质量普遍下滑，进而影响到 础、专业知识、学术水平、科研能力和创新能力，其质 研究生培养质量。造成这种现象的主要原因在于学 量是衡量硕士生学习成绩、科研能力和教育培养质 位论文评阅人和答辩委员会的确定方式。传统论文 量的重要指标 。研究生学位论文答辩是对学位论文 答辩规定：论文评 阅人 由导师会 同学院学位评定委 和作者学术水平的综合考核和评审的过程，是研究 员会确定，经主管副院长签字认可；论文答辩委员会 生学术水平和导师要求严格程度 的一次集中体现。 成员由导师会同学院学位评定委员会确定，由学院 严格的答辩程序 ，规范统一的答辩制度是硕士研究 学位评定委员会主任审定签字 。整个过程研究生导 生学位论文质量的重要保证。 师起了主导作用 。久而久之，形成了论文评阅人和 一 答辩委员都由导师来确定，学院相关部门和领导只 、 研究生扩招形势下传统答辩制度存 是起到资格、形式审查作用的模式。由此导致所聘 在的问题 请评阅人和答辩委员的多为导师的熟人和朋友，评 保持学位论文的整体质量和水平是研究生培养