- 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
潮乐研究的新发展——陈天国潮乐研究专著述评
发表刊物:《潮州》2007 第1期作者:东人
论文内容:
广州星海音乐学院研究员陈天国与苏妙筝伉俪,20 多年来,致力于潮州音乐的研究,并先后出版《潮
州大锣鼓》(1987年,与陈镇锡合作)、《潮州禅和板佛乐》《1995 年,与释慧原合作)、《潮州音乐研
究》(1998年)、《潮州弦诗全集》(2001年)、《潮乐方谱研究》(2002年)等专著;准备出版的还有《潮
州香花板佛乐》、《潮州细乐》、《潮阳笛套方乐研究》等,可谓硕果累累。
陈天国伉俪均为潮州市人,陈天国昔年毕业于广州音专,并留校工作,担任教授、研究员,曾师承
我市潮乐名家苏文贤,能操潮乐各种乐器;苏妙筝为苏文贤之女,从小得父亲传授,熟悉潮乐。20 多年
来,他们广泛搜集潮乐资料,并进行卓有成效的研究,曾先后在全国和广东的音乐刊物上发表潮乐论文
与研究成果。
潮州音乐从解放后登上全国和国际舞台以来,引起海内外诸多专家、学者的关注,先后发表很多研
究文章。据陈天国所收集的资料统计,从1956 年至1997 年是184 篇,研究的范围内容包括:(1)乐学(包
括调体、曲式、板式、变奏等);(2)律学(主要是七平均律的不同意见);(3)史学(主要是“二四谱”的
研究);(4)乐曲。但专著除一些刊物、乐曲外,仅有肖遥天编写的《潮州戏剧音乐志》(1957,为饶宗颐
总纂的《潮州志》分志)和潮州市文化局编印的《潮州市民间音乐志》(1989年)。因此,陈天国伉俪上
述系列专著的出版,将是潮乐研究的新发展,也是对潮乐研究的重要贡献。
陈天国的潮乐研究,有几个显著的特点:
1、坚持从实际出发的民族化研究方法。既借鉴现代的先进音乐理论,又从潮乐的具体实践出发,
探索自身的理论特色。如提出了“基本谱”的概念,认为乐的基本谱只是一个基础,而演奏中的二度创
作,才是潮乐丰富多彩的特色,这与目前普遍所采用的“详订谱”有很大的不同。因此不仅要研究潮乐
的基本谱,而且重点研究它在演奏过程的变化。
2、在总结前人研究的基础上较系统地研究潮乐的概念、分类、历史、谱式、调体、音律、调门、
板式、花音、花指以及乐曲的发展手法等,某些方面提出个人不同的研究成果,其中不乏有独到的见解。
如潮乐的七平均律与“七反”的变调关系;“较六”、“重六”、“活五”等应是调体而非调式。
3、以现代的记谱方法总结潮乐所特有的演奏方法,如潮州大锣鼓的30 多种不同手式姿势和大鼓的
30 多种不同音响效果;管弦乐中的“五调朝元”、“七反”的变奏方法以及花指6 大类、花音6 大类、
催法2 大类中的几十种具体演奏手法和6 种乐曲发展手法等。这些,无疑有利于扩大对外影响和潮乐的
传承。
4、在系列专著中附有解放以来所搜集的乐曲乐谱,这是难能可贵的。其中《潮州大锣鼓》收入传
统套曲19 套,文革前潮州民间音乐团编创的5 套,整理游行曲2 套;《潮州弦诗全集》收入弦诗750 首,
二弦、三弦、琵琶、古筝各10套22 首实际演奏谱;《潮州方谱研究》收入二四谱乐曲161 首,工尺谱
乐曲“不与二四谱重”157 首以及已失传的《樊梨花征西》锣鼓经;《潮州禅和板佛乐》收入禅和板和
香花板佛曲110 首。
据介绍,在尚未出版的专著中还将附有香花板佛曲、潮州细乐乐谱和潮阳笛套锣鼓的硬软套古曲等。
这一笔宝贵的文化遗产,对于潮乐的研究具有重要意义。
1
在对潮乐研究的专著中,作者提出若干涉及学术理论的问题并得出自己的结论,有些曾引起乐界的
争议,但这无疑对于潮乐的理论研究,提供了更广度和深度的条件。这些问题主要有:
1、关于潮乐的历史渊源,作者从潮乐至今仍采用的“弦诗”、“锯弦”、“催”、“煞”、“弦
徽”等名词和二弦的形态、演奏形式与唐代奚琴的关系以及琵琶斜抱、乐器镶螺等论证潮乐至今仍保存
唐宋时中原的音乐文化信息,由此也足证潮乐是源于唐宋的古乐向南方流播而逐步形成的。
2、关于“二四谱”,作者对于“琴谱说”和“筝谱说”持否定的态度,因为至今尚未发现有琴的
二四谱或筝的二四谱,而大量保存流传的二四谱为弦乐谱。因此,作者论证二四谱应是弦乐谱,并从弦
索乐器的音位论证这一观点,尤其是潮乐的主奏乐器二弦的空弦定音为二四,应是与此有关。
3、关于潮乐中的“轻三六”、“重三六”、“活三五”诸调,作者论证“轻六”、“重六”系从
南北曲(即外江乐之南路、北路)、硬软套所发展衍变
文档评论(0)