齐拉西酮_利培酮和喹硫平治疗首发及复发性精神分裂症的疗效评价.pdfVIP

齐拉西酮_利培酮和喹硫平治疗首发及复发性精神分裂症的疗效评价.pdf

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Drug Evaluation Research 第 35 卷 第 5 期 2012 年 10 月 - 369 - 齐拉西酮、利培酮和喹硫平治疗首发及复发性精神分裂症的疗效评价 曾 莉 中铁二局职业病防治院 精神科,四川 成都 610101 摘 要:目的 选择性评价并探讨近年来精神科临床应用较广的齐拉西酮、利培酮、喹硫平治疗首发和继发性精神分裂症的 疗效及安全性。方法 选择中铁二局职业病防治院 2005 年 1 月至 2011 年 12 月的精神分裂症住院患者 210 例,分为齐拉西 酮组、利培酮组及喹硫平组,每组 70 例,各组包含首发及复发性患者各 35 例。其中齐拉西酮组:20~80 mg/d,2 次/d ;利 培酮组:4~7 mg/d,2 次/d ;喹硫平组:400~1 000 mg/d,2 次/d ,疗程 8 周,分别采用 PANSS 量表评定疗效、TESS 量表 评定不良反应。结果 首发组各类药物使用疗效比较无显著差异(P >0.05 ),且各药物之间的不良反应发生率两两比较无显 著差异(P >0.05 )。复发组中,齐拉西酮组疗效与利培酮组和喹硫平组相比均具有显著差异(P <0.05 )。治疗过程中齐拉西 酮组不良反应发生率明显高于利培酮、喹硫组(P <0.05 )。结论 齐拉西酮治疗首发精神分裂症的疗效、不良反应与利培酮 及喹硫平相似;齐拉西酮治疗复发精神分裂症不良反应与利培酮和喹硫平相当,总体疗效优于利培酮和喹硫平,推荐治疗复 发性精神分裂症。 关键词:齐拉西酮;利培酮;喹硫平;精神分裂症;疗效评价 中图分类号:R971.41 文献标志码:A 文章编号:1674 - 6376 (2012) 05 - 0369 - 03 Therapeutic evaluation of ziprasidone, risperidone, and quetiapine on first-episode and recurrent schizophrenia ZENG Li Psychiatric Department, Hospital of China Railway Erju Co., Ltd., Chengdu 610101, China Abstract: Objective To evaluate and investigate the efficacy and adverse effect profiles of three widely used atypical antipsychotics such as ziprasidone, risperidone, and quetiapine on the patients with first-episode and recurrent schizophrenia. Methods A total of 210 patients with schizophrenia in Hospital of China Railway Erju Co., Ltd. during Jan 2005 to Dec 2011 were randomly divided into ziprasidone (20―80 mg/d), quetiapine (4―7 mg/d), and risperidone (400―1 000 mg/d) groups with 70 cases (35 first-episode cases and 35 recurrent cases) in each group, and administrated twice daily, in a single-blind 8-week controlled trial. PANSS and TESS rating scales were used to evaluate the efficacy and adverse effect, respectively. Results There was no statistically significant difference among the three compounds in adverse effects and relative efficacies in patients with

文档评论(0)

天马行空 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档