石材、玻璃、金属材料的幕墙：优缺点对比.pdfVIP

石材、玻璃、金属材料的幕墙：优缺点对比 来源：中装网 一、石材幕墙的优缺点 优点： 1、天然材质、光亮晶莹、坚硬永久、高贵典雅。 2、耐冻性：石材在潮湿状态下，能抵抗冻融而不发生显著之破坏者，此性 能称为耐冻性。岩石孔隙内的水份在温度低到摄氏零下 20时，发生冻结，孔隙 内水份膨胀比原有体积大1/10，岩石若不能抵抗此种膨胀所发生之力，便会出 现破坏现象。一般若吸水率小于 0.5%，就不考虑其抗冻性能。 3抗压强度：石材的抗压强度会因矿物成份、结晶粗细、胶结物质的均匀性、 荷重面积、荷重作用与解理所成角度等因素，而有所不同。若其他条件相同，通 常结晶颗粒细小而彼此粘结一起的致密材料，具有较高强度。致密的火山岩在乾 燥及饱和水份后，抗压强度并无差异（吸水率极低），若属多孔性及怕水之胶结 岩石，其乾燥及潮湿之强度，就有显著差别。 缺点： 1、笨重的石材做高层建筑外墙的诸多严重危险性在建筑业中的招投标尚不 完全规范，不少石材幕墙工程是谁的造价最低谁中标，有个别的分包，这样低价 中标，为了不赔钱就要偷工减料。高层（50～100米高）石材幕墙用100～200 元一平方米的低档次花岗石的确实不少，这不危险吗？ 2、不少设计院对幕墙不熟悉，在图纸上划一范围，标明什么幕墙即可。石 材幕墙也不例外，由中标的幕墙公司自己设计，有的设计院请结构师认真审查， 但大部分设计院走形式的审查，设计关把不住这不危险吗？ 3、各建筑工程，国家均要求有监理公司负责质量，这是完全正确和必要的， 是保证工程质量的关键，但遗憾的是监理工程师不少是土建工程师，不懂幕墙， 更谈不上石材幕墙。这是因为在监理培训教材中缺少了幕墙教材，不少监理是退 休的技术人员来担当，没有经过培训不懂幕墙的监理，怎能把好最后的质量关？ 各地建筑的质检站，由于对新技术学习少，在质量验收时也常遇到各种困难。 4、石材幕墙防火性能很差，尤其在高层建筑，火灾一般均在室内燃起，楼 内的大火会使挂石板的不锈钢板和金属结构温度升高，使钢材软化，失去强度， 石板将会从高层形成石板“雨”落下，不仅对行人造成危险，也给消防救火造成 困难。这正如美国世贸大厦遭击垮落一样，因为世贸全是钢结构，钢材高温软化 失去了强度，世贸大厦形成自上而下的垮落。 二、玻璃幕墙的优缺点 优点： 玻璃幕墙是当代的一种新型墙体,它赋予建筑的最大特点是将建筑美学、建 筑功能、建筑节能和建筑结构等因素有机地统一起来，建筑物从不同角度呈现出 不同的色调，随阳光、月色、灯光的变化给人以动态的美。在世界各大洲的主要 城市均建有宏伟华丽的玻璃幕墙建筑，如纽约世界贸易中心、芝加哥石油大厦、 西尔斯大厦都采用了玻璃幕墙。香港中国银行大厦、北京长城饭店和上海联谊大 厦也相继采用。 缺点： 玻璃幕墙也存在着一些局限性，例如光污染、能耗较大等问题。此外，玻璃 幕墙光洁透明的天生丽质并不耐污染，尤其在大气含尘量较多、空气污染严重、 干旱少雨的北方地区，玻璃幕墙极易蒙尘纳垢，这对城市景观而言，非但不能增 “光”，反而丢“脸”。所用材质低劣， 施工质量不高，出现色泽不均匀，波纹 各异，由于光反射的不可控制性，导致了光环境的杂乱。但这些问题随着新材料、 新技术的不断出现，正逐步纳入到建筑造型、建筑材料、建筑节能的综合研究体 系中，作为一个整体的设计问题加以深入的探讨。 三、金属幕墙的优缺点 优点： 金属幕墙中的主导产品椔涟迥磺?到目前为止，金属幕墙中的铝板幕墙一直 在金属幕墙中占主导地位，轻量化的材质，减少了建筑的负荷，为高层建筑提供 了良好的选择条件；防水、防污、防腐蚀性能优良，保证了建筑外表面持久长新； 加工、运输、安装施工等都比较容易实施，为其广泛使用提供强有力的支持；色 彩的多样性及可以组合加工成不同的外观形状，拓展了建筑师的设计空间；较高 的性能价格比，易于维护，使用寿命长，符合业主的要求。因此，铝板幕墙作为 一种极富冲击力的建筑形式，倍受青睐。 缺点： 1、幕墙系统的抗变形能力：必须对幕墙系统的每个重要部位进行科学的力 学计算，考虑风压、自重、地震、温度等作用对幕墙系统的影响，对埋件、连接