WTO知识产权争端解决程序概览——以DS362案为例.pdfVIP

科 技 与 法 律 ScienceTechnologyandLawVol。82，No6，2009 WTO知识产权争端解决程序概览 P~DS362案为例 王 超 (中国矿业大学管理学院，北京 100080) 摘 要 ：当今 ，知识产权 已经成为衡量国家竞争力和综合实力的重要指标之一 ，发达 国家则试图通过WTO 争端解决机制实现本国利益的最大化。2009年3月，DSB审议通过 了DS362案的专家组报告 ，驳回了美国的大 部分主张，这一被称为知识产权执法第一案的WTO争端尘埃落定。我们应从该案中获得更多启示，增强应对 WTO争端解决能力。 关键词：TRIPs；知识产权纠纷 ；国际争端解决机制；争端处理程序 中图分类号：D923．4；D993．9 文献标识码：A 文章编号：1003—9945(2009)06—0074—05 ： … m ； ‰ ㈣ j { 2007年4月10日，美国根据 ((关于争端解决规则与程序 端解决程序进行深入了解 ，以备更好地应对即将纷至沓来 的谅解 (UnderstandingonRulesandProceduresGoveming 的各种WTO争端。 theSettlementofDisputes，以下称 “DSU”)以及TRIPs协定 一 、 TRIPs协议下知识产权国际争端解决机制 第64条的规定，以中国若干知识产权保护和执法措施违反 (一)概述 了其在TRIPs协定项下应承担的义务为 由向中国提出磋商 知识产权国际争端是指TRIPs协议或者WTO “成员国 请求，即 “中国一影响知识产权的保护与执行的相关措施 或者成员地区之间就知识产权保护问题产生的争端，不指 案(DS3620”。这也是中国自2001年l2月11日 “人世”以 来第一次就知识产权相关执法措施被提起申诉。 权利人之间或者权利人与非权利人之间的争端”[21，也就 在整个WTO的制度框架中，争端解决序贯穿于整 是TRIPs协议缔约方或者WTO成员之间就知识产权保护政 个WTO制度框架，适用于WTO制度体系下的GATT、 策或者法律所发生的公法意义上的争端，而不是成员方私 GATS、TRIPs等一系列协议。2007年是中国 “人世”5年 人 (包括法人、自然人以及其他组织)之间就知识产权保 过渡期结束后的第一年，这一年针对 中国的案件 占当年 护发生的私法意义上的争端，特指TRIPs协议第五部分第 WTO成员国根据DSU提起争端解决案件的近25％ (2007 63条、第64条规定的争端解决机制，也就是WTO中作为 年，WTO成员国共提起13件争端解决案件，其中有3件是 附件2的DSU所规定的争端解决机制，但不包括世界知识 针对中国的)。[11可以预见，在过渡期结束之后，中国主 产权组织 (WorldIntellectualPropertyOrganization，以下 动或被动参与WTO争端解决的案件将会增多。中国作为 简称 W“IPO”)体制下的传统争端解决机制 (协商 斡 WTO的第143个成员国，加入WTO时 日尚短，有必要对争 旋、调解与调停以及通过国际法院进行的仲裁与诉讼)。 收稿 日期：2009—08—15；修回日期 ：2009．10一l1 基金项目：北京大学张平教授主持的司法部重点课题 “美欧针对中国知识产权执法启动WTO争端解决机制的法律对策研究”(06SFB1017)。 作者简介：王 ~(1974一 男，汉族，安徽桐城人，中级工程师，教育部科技发展 中心研究人员，中国矿业大学 北京)管理学院博士生，研究方 向为科技与教育管理 。 74 http 7fwww clast CA WTO争端解决机构并未建