法律知识对策民事诉讼法修改后民事审判监督的新问题及.docVIP

  • 12
  • 0
  • 约3.24千字
  • 约 5页
  • 2017-09-01 发布于重庆
  • 举报

法律知识对策民事诉讼法修改后民事审判监督的新问题及.doc

省人民政府水行政主管部门建立水土 保持监测网络,对全省水土流失动态进行监测、预报, 省人民政府定期将监测、预报情况予以公告。县级以上人民政府水行政主管部门及其所属的水土保持监督管理机构,应当建立执法 民事诉讼法修改后民事审判监督的新问题及对策   董王超 方涛   我国民事诉讼采取两审终审制加审判监督程序的诉讼制度。一个案件经过两级法院审理后即为终结,所作出的裁判是发生法律效力的裁判,当事人不再享有上诉权。对已经发生法律效力的裁判存在法定程序或实体错误情形时当事人只能通过审判监督程序予以救济。这是一种特殊的救济程序。   1991年《民事诉讼法》第178条的规定,赋予了当事人申请再审权利,使当事人得以适当行使申请再审权利,启动再审程序,纠正错误的生效裁判。尽管《民事诉讼法》赋予当事人申请再审权利,但当事人申请再审权利是一种诉权还是属于监督权利的范畴尚不明确。修改后的《民事诉讼法》虽对当事人申请再审以诉讼的模式完善了当事人申请再审权利的行使、法院的受理及审查、审理等各项制度,使申请再审诉权化、程序化。但是这种“补丁式”修改远不能适应当前愈来愈强的程序正义理念,不能满足再审实践中解决新问题、新情况的需要。如对依审判监督程序再审的案件仅规定,一审程序或二审程序审理,对于再审审理程序的规定过于抽象,可操作性不强等。由于再审程序是针对已经生效的裁判进行的补救程序,相对于一、二审程序而言有其特

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档