河流反硝化作用的氧化亚氮排放_氧化亚氮(N2O)是一种.docVIP

河流反硝化作用的氧化亚氮排放 氧化亚氮（N2O）是一种强力的温室气体气候变化和臭氧的破坏。人氮 本文档由【中文word文档库】提供，转载分发敬请保留本信息； 中文word文档库免费提供海量范文、教育、学习、政策、报告和经济类word文档。 （N）河流网络通过微生物脱氮转换N2O和氮气。脱氮的那部分氧化亚氮一个重要的决定因素但很少关于在流动的水域中N2O产量。在这里，我们全应用15N示踪的结果。我们发现，产生N2O的速率硝酸盐（NO3-）的浓度增加，不像以前的一些研究中，我们发现中N2O产量和硝酸盐没有任何关系我们建议增加硝酸反硝化和N2O产生，但不增加N2O的产量。在我们的调查中，多数河流是到大气中的N2O源排放率使用全局河网模型，我们估计微生物氮的转换（例如，脱氮和硝化）至少0.68 百万吨N2O，相当于全球人为N2O的10%。这N2O排放 人类已经在生物圈中增加了一倍以上固定氮的有效性（N），特别是通过使用氮肥和固氮作物种植。增加氮的使用会生产对环境不可预料的后果，包括增加对臭氧层造成危害的温室气体氧化亚氮的排放。政府部门关于气候变化（IPCC）的估计，微生物将土壤和水中的农业上的N转化成N2O是人为产生排放到大气的重要来源。对农业土壤中N2O的生产一直是前沿调查（即1000发表的研究）的重点，是一个相对较好的N2O预算约束的组成部分。然而，对溪流，河流和河口N2O的排放量较少关注所以成为人为N2O的预算中不确定性的主要来源。微生物脱氮是在陆地和水生生态系统氧化亚氮排放的主要来源。大多数微生物脱氮是一种厌氧呼吸形式，硝酸盐（NO3-时，无机氮的主要形式）转换为二氮（氮气）和氧化亚氮气体。脱氮的比例，NO3 -的，能转化为氮气，而不是氧化亚氮（以下简称为N2O的产量和摩尔比率表示）部分控制通过反硝化作用产生的N2O的产量，但很少有研究提供了这些河流的N2O产量是因为测量N2和N2O在这些系统的产量很困难。在这里，我们通过在全美采用全流15NO3-示踪试验在72个水源测定N2O的产量得到反硝化速率。这个项目，作为已知的第二个河流站点间氮实验（LINXⅡ），提供了独特的对整个溪流系统中N2O的产生的测量。 虽然已经有河流的氧化亚氮排放率的报道，N2O的产量范围在0.1和1.0％静态淡水和海洋生态系统已经有了研究，即使发现了高达6％的产量。这些N2O的产量与土壤中（0-100％）相比较低，这可能是在湖泊和河口的沉积物提供的氧气（O2）较少的结果。但是，溶解在水源中的氧气通常与附近大气平衡和底栖藻类生物能够产生水界面的O2，导致强烈的氧化还原作用更接近那些在梯度部分的湿土壤。因此，河流可能有变化，通常是N2O的高产与土壤类似。在水源涵养区的N2O溪流的产量是特别有趣，因为大部分的硝态氮输入河流来源于地下水涌进水源涵养区溪流。此外，河流长度内多数含有一个排水系统，有相对于水量的高比例的生物活性底栖表面积。 结果和讨论 在72条中的53条河流溶解了N2O池用15N- NO3 -的示踪剂检测和我们假设直接反硝化的溪水硝态氮是这15N-N2O来源，硝化作用不太可能的15N-N2O的重要来源，因为24-h标示的时间太短了, 示踪剂被同化的流生物，矿化，随后硝化。多种多样的N2ODN比率因土地使用与高NO3 -的城市河流和溪流中的最低参考(例如,在他们的小流域土地转的)。N2ODN和溪水NO3-的浓度正相关关系表明进入河流的人为N素刺激反硝化作用和N2O产生。本篇报告的N2ODN率低于大多数公布的报告, 可能是因为我们没有实地测量，通过试验器物和结垢问题相关的沙泥浆，岩石，并且用于更多以前的估计。 15N-NO3?同位素在72我们所有的15N-N2通过直接产生的反硝化。 在53条河流里，氧化亚氮的生成量在0.04%到5.6%之间变化，然而，这四分位距的0.3-1.0%很好控制了在我们研究地域的可溶性硝态氮、初级生产力、沉积有机质和河流地貌特征。反硝化作用是通过持续地作用将NO3-转化成NO2-，一氧化氮，氧化亚氮和最终的氮气。每次减少都通过不同的酶表现出来，氧化亚氮的产量是有相关的氧化亚氮产生抑制酶所控制的。在土壤和河流沉积物中，氧化亚氮产量和硝酸盐的浓度有一个确定相关关系可能是因为高浓度硝酸盐抑制了氮氧化还原酶，而酶是控制氧化亚氮转化成氮气的。然而，我们没有发现河流硝酸盐浓度和氧化亚氮产量之间的有意义的关系，尽管硝酸盐浓度变成了五倍。我们的发现表明增加河流硝酸盐浓度刺激总体的反硝化作用速率和伴随的氧化亚氮产生，但是并为增加氧化亚氮的产量。 在土壤里的氧化亚氮产量与相关的氧化剂（硝酸盐）和还原剂（有机碳）有关。当可用硝酸盐超过了有机碳时，硝酸盐将氧化亚氮作为最终产物，氧化亚氮堆积。氧化亚氮的产量与河流中硝酸根浓度与溶解有机碳