论债权人代位权行使效果归属.pdfVIP

论债权人代位权行使效果的归属 内容摘要 债权人代位权制度是民事法律中的一项重要制度，正式始于《法国民法典》 之规定。1999年我国《合同法》第73条首次明确规定了债权人代位权制度。但对 债权人代位权制度归属没有规定，引起了司法实践中的困难，后在司法解释中才 明确规定采纳了“优先受偿说”，此种规定可谓横空出世，突破了原有理论，在 理论和实践中引起了很大争议。本文通过对“入库规则说”的合理性分析，指出 在我国即将制定民法典之际，合同法中应改变现行的规定，采纳“入库规则说”， 以恢复代位权的本来面目。在采纳“入库规则说”前提下对代位权制度的配套规 定也提出完善建议，希望本文能为我国未来的民法典提供一些理论支持。 第一部分：对债权人代位权效果归属的相关观点评析。简要介绍了债权人代 位权效果归属的几种观点，并对“优先受偿说”的理论困境、“平等受偿说”的 缺陷、“入库规则说”研究的不足进行了简单的分析 第二部分：对“入库规则”的合理性进行了详细的论证。从债权人代位权的 历史发展规律进行历史分析，对有代表性的法国、日本、台湾的立法规定给予了 介绍，从法史学角度分析我国法律应采纳“入库规则”的合理性。从法理学角度 分析“入库规则”是与债的体系保持一致的，而且与代位权制度的价值保持一致， 并对“入库规则”下的代位权制度如何与强制执行制度和破产制度协调做了论证。 从法经济学的博弈论和成本交易论两方面角度对“入库规则”的合理性进行了详 细的分析，最后从“入库规则”的社会功能方面对“入库规则”的合理性进行了 论证。 第三部分：相关立法的完善。首先对现行法采用“优先受偿说”的原因，从 理论和立法目的进行解析，并对“优先受偿说”提出了质疑，因为“优先受偿说” 违背了债权平等原则和债的保全的立法目的。进而论证我国立法应采用“入库规 则说”因为“入库规则说”符合债法的基本原理、符合代位权基本价值趋向、符 合立法目的。在建议代位权的效果归属应采纳“入库规则说”的前提下，对我国 的债权人代位权制度的立法完善提出了修改意见：如调整立法范围、规范构成要 件、扩大代位权客体的范围、增加代位权的行使方式、调整代位权的行使范围、 论债权人代位权行使效果的归属 增加例外规定等方面进行修改，使债权人代位权制度效果归属在回归本来面目的 前提下，使债权人代位权制度进行更加完善，使债权人代位权制度发挥更大的作 用。 第四部分：结论。通观全文，对全文主要观点和内容做总结性的陈述。 关键词：债权人代位权 行使效果 入库规则 优先受偿 JI 论债权人代位权行使效果的归属 Abstract The oftheCreditorsof isan oneinCivil system RightsSubrogationimportant withtheFrenchCivilCode．Inthe1999’’Contract Laws，officiallyoriginated Law”of 73 thecreditorsof forthe China,Article firsttime clearlystipulates right subrogation in noattentiontotheattributionofthecreditor’s of history,butpaying rights