试论数据库法律保护.pdfVIP

摘要 高速发展的新的生产力需要新的生产关系。～定的经济基础也总是要求一个 相适应的上层建筑为之服务，在信息产业飞速发展的今天，全球各国都在重视信 息保护的立法和研究，数据库的保护也是其中一个致关重要的难题。 由于各国都充分认识到数据库的重要性，各国都在探讨合适的途径加以进行 保护。对于传统的数据库，各国以版权法和反不正当竞争法的保护为主流。著作 权法所说的数据库，主要是指对已经存在的作品或简单事实材料进行选择、编排、 整理和汇编而形成的新的集合物。根据版权法的一般原则，凡是符合版权法独创 性要求的数据库，都可受到著作权法的保护，但此种保护仅仅限于该数据库材料 的选择和编排结构，而不延及资料和事实本身，不具有独创性的数据库则不受版 权保护．在一定情况下通过反不正当竞争法受到保护。但反不正当竞争法只是对 竞争行为中出现的不正当行为加以进行限制，因此一个行为只有被认定为不正当 竞争行为时才能适用反不正当竞争法来加以保护。也就是说，不具有独创性的而 且也不属于不正当竞争行为的数据库还是没有办法得到保护。但这种数据库的信 息数量一般相当庞大而且用起来非常方便，所以不给予保护，则不能使制作者 的投资得到回报。这样一来数据库的制作者们也不会太去考虑他的实用性，而只 考虑内容和编排上的独创性。对此笔者认为对于这样的数据库给予特别权利(Sui genericright)1予以保护。1996年欧盟颁布了《欧盟数据库指令》，该《指令》 中刨设的数据库给予特别权利保护制度具有开创性，目前来说是对数据库保护最 有力的法案，但因过早出台的缘故存在一些缺陷。美国对数据库的法律也提出过 多次法案，虽然至今没有通过，但几次提出的法案中所涉及到的有关特别权利保 护的内容及为先进。因此本文通过分析欧盟与美国的数据库的立法过程，以及我 国的数据库的保护现状，加上学者们的观点，分析对数据库给予特别权利保护的 缺陷，在此基础上提出了怎样完善对数据库给予特别权利保护的缺陷的建议。 关键词：数据库 法律保护 特别权利 著作权法 反不正当竞争法 1马克最维森著‘数据库的法律保护)北京大学出版社2007年第3，页．即特别权利该词来自于欧盟t数 据库法律保护指令)中 Abstract Thenew high—speed needsanew developedproductivity production relation．A certaineconomicfoundationalso a requestssuperstructure that to theinfomation adapts it， n0Wadays develop industry ofthe high—speedily，allcountriesvaluethe and 1awmakingresearchof the inforIllation andthe protection， ofthedatabaseis protection also oneofhard problems． A1most countriesknowsthe ofthe every importancedatabaseso well． are