3种小麦纹枯病病原菌接种方法的比较.pdfVIP

维普资讯 长江大学学报 (自科版)农学卷 2007年 12月 第4卷 第4期 ． JournalofYangtzeUniversity(NatSciEdit)AgriSciV Dec．2007，Vo1．4No．4 3种小麦纹枯病病原菌接种方法的比较 颜 伟 ，蔡士宾，吴纪中，张先义，吴小有 (江苏省农业科学院粮食作物研究所，江苏南京210014) [摘要]为使小麦纹枯病鉴定方法简单、科学、可靠，选用 3种接种纹枯病菌的方法，即沟带接种法、土表接种 法、牙签嵌入接种法 ，比较 了不 同抗性水平 品种、不 同接种方法之 间发病率、病情指数 的差异 。结果表 明：不 同接种方法之间、不同品种之 间发病率、病情指数存在显著差异。沟带接种法简单、粗放，受环境的影响较 大，可以用于大量材料的初选。牙签嵌入接种法的发病率最高，平均发病率在 9O 以上，重复之间差异不显 著，接种容易成功，重复性好，但试验鉴定要求细致、繁琐，工作量大。土表接菌法最为简单、方便，通过适当 控制试验条件，可以获得满意的接种效果。在实际研究过程中，可根据 自身条件和试验要求选择合适的接 种方 式。 [关键词]小麦 ；纹枯病 ；接种方法 [中图分类号]S435．121．4 9 [文献标识码：]A [文章编号]1673—1409(2007)04一S001—04 小麦纹枯病主要是 由禾谷丝核菌(Rhizoctoniacerealis)和立枯丝核菌 (Rhizoctoniasolani)引起的一 种土传真菌病害[1]。全国每年遭受纹枯病危害的麦 田面积约 占种植面积的1／5，每年因纹枯病导致的经 济损失在数十亿元以上[2]，纹枯病已成为影响小麦增产的主要病害之一。培育、推广抗纹枯病品种是控制 该病害的重要途径，而准确评价种质资源的抗病性则是选育抗病品种的前提。在小麦纹枯病的研究中，经 常要作菌株致病性和小麦植株抗病性测定 。接种方法的科学性直接关系到鉴定结果 的准确性和可靠性 。 王裕中等[3“]采用在播种沟 内施人接种培养物进行抗性鉴定；李洪连等[通过土壤人工接种，对河南生产 上大面积推广的 16个小麦品种的抗纹枯病性能进行了鉴定和评价；潘学彪等[在水稻抗病育种试验中， 采用外贴法 、嵌入法、捆扎法 、混入法等作水稻纹枯病菌接种 的田间试验 ，结果发现嵌入法效果较好；陈厚 德等[7]将嵌入法用于小麦抗纹枯病性鉴定 ，并 比较 了带菌牙签嵌入法和外贴法的优劣 ；蔡士宾等 分别利 用沟带法和牙签嵌入法 2种接种方式，对ARz／扬麦 158群体进行抗性鉴定，获得 了类似的抗性 QTL定 位结果。小麦纹枯病发病程度受环境条件影响较大，由于缺乏稳定、可靠的鉴定方法，不同研究者不同年 份的研究结果差异很大，很难比较品种抗性差异，导致小麦抗纹枯病遗传研究进展缓慢。本研究比较了牙 签嵌入法等 3种接种方法，旨在寻找一种准确、可靠的小麦纹枯病接种鉴定方法，以便对种质资源的纹枯 病抗性进行科学的评价，为小麦抗纹枯病遗传和育种研究奠定基础 。 1 材料与方法 1．1 材 料 参试品种 ：13个抗性水平不同的(小麦)品种，包括 CI12633、Niavtl4、NSH17、SW038、WOH6—7、江 东门、九太万、宁麦 8号、宁麦 9号、宁丰小麦 、水涝麦、扬麦 158、扬麦 5号。其 中CI12633、Niavtl4、 NSH17、SW038、WOH6—7表现为抗病 ，江东门、九太万、水涝麦、宁丰小麦表现为 中抗 ，宁麦 8号、宁麦 9 号、扬麦 158、扬麦 5号表现为感病 。 供试菌株 ：菌株 R46(Rhizoctoniacerealis)系江苏省农科院植保所提供 的强致病性菌株 。 1．2 田间设计 试验在江苏省农科 院粮食作物研究所试验 网室进行。13个 品种 ，3种接种方法 ，2次重复，随机 区组 [收稿日期]2007—08—02 [基金项目]国家 “十五”攻关项 目(2004BA525B03)；江苏省 自然科学基金资助项目(BK2004170) [第一作者简介]颜 伟 (1972一)，男，农学硕士，江苏建湖县人，助理研究员，主要从事小麦品种资源研究 维普资讯