工程可变模糊集理论.pptVIP

1、模糊概念的客观性、普遍性 在文学语言范围内的模糊概念 傍晚，一群青年人漫步在宁静的凌水河畔。 早晨好（Good morning!） 在工程管理等专业范围内的模糊概念： 工程质量好坏、选择方案的优劣； 信用好坏、风险大小； 在社会经济生活范围内的模糊概念： 干部任用、晋升；选择对象（德才财）等。 为消除m个目标特征值量纲不同的影响，需要将矩阵X规格化。即分别对越大越优、越小越优、中间型目标特征值采用不同的规格化公式，将矩阵X转化为目标相对优属度矩阵 2.数学背景 1965年札德(ZadehL.A.) 建立的模糊集合概念，是对物质系统在中介过渡阶段所呈现出的模糊事物、模糊现象及其反映模糊概念的科学描述，所建立的隶属度、隶属函数概念与定义具有重要科学意义。但理论上存在着隶属度、隶属函数概念与定义的静态性缺陷，主要表现在经典模糊集合论不考虑相对性与可变性，这与其研究对象：模糊事物、模糊现象、模糊概念所具有的中介过渡性，即可变动态性存在矛盾。 可变模糊集理论研究在一定时空条件组合下，系统中模糊事物、模糊现象、模糊概念的相对性与动态可变性，用数学方法描述其相对可变性。 3.工程背景 模糊性在工程领域大量存在，同时具有自然与社会的复合特性，存在着复杂的不确定性。这使得人们在从事科学研究过程中。对模糊性的科学合理的描述更加重要。 二、可变模糊集理论的数学表达 1. 相对隶属函数定义 2. 相对差异函数的概念与定义 3.相对差异函数模型 1. 相对隶属函数定义 定义1: 2. 相对差异函数定义 Pl M Pr =1 0.5 =0 =0 0.5 =1 定义2: * 可变模糊集理论及其应用 提 纲 1、模糊概念的客观性、普遍性及可变性 2、模糊概念的测度:对立相对隶属度 3、模糊概念（例如优选）的计算模型 4、模糊概念（例如评价）的可变模型 2、模糊概念的测度：对立相对隶属度 相对隶属度与隶属函数： “三分像人，七分像鬼”； “九死一生”；  0.5 两个对立概念相对隶属度之和等于1。 变换后 2、模糊概念的测度：对立相对隶属度 概念 这个定义是普通集合特征函数χA定义的 的发展。 3、模糊概念（例如优选）的计算模型 优与劣这一对立概念之间既有差异又是共维，且处于两个极点，具有中介过渡性，这是优选的模糊性，故称模糊优选。另一方面，优选是在有限论域的非劣解决策集中进行，且是对一定的标准而言，这是优选的相对性。 设系统有n个决策，每个决策有m个目标特征值评价其优劣，则有目标特征值矩阵 (1) 其中xij为决策j目标i的特征值；i=1，2，…，m, j=1,2, …，n. (2) 其中rij为决策j目标i对优的相对隶属度，简称目标相对优属度。 根据相对隶属度的定义，劣与优分别处于参考连续统的两个极点，则劣、优决策的目标相对劣属度与优属度向量分别为 (3) (4) m个目标具有不同的权重，设权向量为 (5) 满足 （6） 由矩阵R知决策j的目标相对优属度向量 (7) 决策j与优、劣决策的广义权距离分别为： (8) (9)