公众福利与贵族特权_试析洛克与孟德斯鸠三权分立学说之差异.pdfVIP

政治学研究 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 公众福利与贵族特权 ———试析洛克与孟德斯鸠的三权分立学说之差异 赵 　霏 [武汉大学 , 武汉 　430072 ] 关键词 : 洛克 ; 孟德斯鸠 ; 三权分立 摘 　要 : 洛克是近代 自然法学派中第一个明确提出三权分立思想的人 , 而孟德斯鸠则在洛克分权 思想的基础上 , 进一步完善了立法 、行政 、司法三权分立和相互制衡的政治学说 。虽然二者在理论上 具有一脉相承的关系 , 但是他们在各自的分权学说中所表现出来的思想倾向却是不尽相同的。前者侧 重于以财产权利为重心的公众福利 , 而后者侧重于以贵族特权为前提的政治自由。与洛克相比, 虽然 孟德斯鸠的三权分立理论在形式上更加完善 , 但是在思想内涵上 , 还是洛克的分权学说对西方现代民 主政治产生的影响更大 。 中图分类号 : D09 14　　文献标识码 : A 　　文章编号 : 167 1 - 7511 (2009) 0 1 - 0060 - 07 理论 , 认为君主专制是社会契约的必然结 一 果 。在 《政府论 》中, 洛克虽然没有明确地 提及霍布斯的观点 , 但是他的三权分立理论 作为 1688年英国 “光荣革命 ”和 “阶 无疑正是针对绝对君权理论而提出来的, 其 级妥协 ”的产儿 , 洛克在 1689～1690年间相 目的就是为了反对君主专制和维护公民的自 继发表了 《政府论 》两篇 。在这部著作中, 然权利 。 洛克为英国国会 1689年颁布的 《权利法案 》 早在英国资产阶级革命时期 , 比较激 和英国君主立宪制进行了理论辩护 。在 《政 进的平等派就提出了立法权与行政权相分 府论 》上篇中, 洛克驳斥了保皇党人菲尔麦 立的思想 ; 在斯宾诺莎关于君主制的方案 爵斯的君权神授理论 , 反对后者从神权和父 中 , 也曾经表述过分权的观点 。但是 , 三 权中推出君主政治权力的荒谬观点。在 《政 权分立 的学说却是洛克首先创立 的。在 府论 》下篇中, 洛克又详尽地论述了自然状 《政府论 》下篇中 , 洛克明确地把国家的权 态、社会契约以及政治权力的起源和政府的 力分为立法权 、执行权和外交权 , 并且论 目的等问题 , 并且提出了三权分立的思想 。 述了这三种权力之 间的关系 。洛克认为 , 在洛克之前 , 另一位英国思想家霍布斯就已 在这三种权力之中 , 立法权是最高的权力 , 经从社会契约的角度提出了关于国家起源的 它是由一个国家最初的和最基本的明文法 观点。虽然霍布斯用君权民授观点取代了传 律所确立起来 的 , 它 的基础就是 自然法 。 统的君权神授观点 , 但是他却主张绝对君权 洛克还认为 , 在人们缔结社会契约而建立 收稿日期 : 2008 - 06 - 14 作者简介 : 赵霏 , 女 , 武汉大学法学院硕士研究生 。 ·60 · 政治学研究 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　公众福利与贵族特权 国家之前 , 他们 曾经遵循上帝所颁布的自