刘晓忠：警惕通缩假想敌陷阱.pdfVIP

经济研究信息 2009年第3期 护的。问题是客户是否有权根据保险公司的 的性价比，增加在银行、邮政渠道方面的话 资产状况、品牌信誉以及保险费率等来选择 语权 。 产品，而不是 由银行指定险种，并任其赚取 遏制垄断，二要强化监管一一消除银 高额的中介手续费。 行、保险公司之间愿打愿挨的高收费现象， 任何一种形式的垄断，都会造成市场 目前还缺乏操作性较强的监管手段，但监管 秩序 的混乱、市场效率的低下、消费者权 部门可以通过 “高压”的偿付能力监管，促 益受损 。较之于那些显而易见、千夫所指 使保险公司强化风险管控和成本管理，使其 的行业垄断，这种某银行与某保险公司之 无法承受并最终退出恶性竞争。同时通过加 间、某银行业务与某保险业务之间，甚至 强营销员资质管理、强化风险提示等防止营 网点之间的一对一的 “微观垄断”更具隐 销误导，尽可能保护消费者的权益，减缓 “垄 蔽性，更花样繁多，同时也更容易被监管 断”的危害。银行方面，则应该推行 “挂牌 部 门所忽略 。 明示 ”等制度，确保一定数量、品种的保险 遏制垄断，一是增加供给——只要银保 产品进场、上架，并必须根据客户需求予以 之间销售渠道的供需矛盾存在 ，银行就有理 介绍 。 由、有条件待价而沽，要求其加强 自律并非 银保合作，一荣俱荣，一损俱损 。除了 现实之举。从长远看，各保险公司应加强网 扫清 门前雪，监管层还须加强配合，预防问 络等新销售渠道的建设；或联合建成 “保险 题积极主动、不吝投入，发生问题不推诿责 超市”，建立强大、安全、公开方便的产品 任、率先整改。互通信息，互为借鉴，尽快 信息系统，使各家公司产品的销售依托但不 消除监管 “真空”，实现 “无缝对接”。 再受限于机构网点。同时努力增加保险产品 (摘自 《人民日报》2009年3月16日) 刘晓忠：警惕通缩假想敌陷阱 2月份 CPI与PPI双降，是否意味着 中 月份 1．62万亿元的信贷增速、18．79％的M2 国进入 了通缩时代呢? 同比增速，以及 12．02％的M0同比增速等都 在此，需要正确厘清通缩定义，以及通 表 明，当前市场的货 币流动性存在明显的相 缩是否如凯恩斯主义者所说的那么可怕。 对过剩局面 。 通缩的一般定义是，市场流通中的货币 一 般地讲，充足的货币供应量是通胀最 下降，物价持续下跌与经济衰退交相影响， 直接 的动因；然而，相反的是伴随而来的 并形成恶性循环。顾名思义，通缩的经济学 CPI与PPI的持续走低乃至2月份的双双为 解释仍然是一种货币现象，即市场货币供应 负。 量低于经济发展所需要的货币供应导致物 究竟是何种原因导致这种非理性现象 价持续走低。 的出现呢?笔者认为，一方面与季节性因素 从最近几个月以来的货币供应量看，市 导致的基数过高有直接关联。2008年的春 场流通中的货币并没有下降，相反当前