论人工生殖技术下亲子关系的认定.pdfVIP

摘 要 作为一种新型的生殖辅助手段——人工生殖技术，已被广泛使用，其实人们之所以 接受人工生殖，无非是满足不孕夫妇繁衍下一代的愿望。但是相对于自然生育，人工生 殖毕竟是新事物，它的出现给传统自然生育下的婚姻、家庭、亲子关系造成了巨大的冲 击，因而引起了广泛的争议。当然人工生殖技术不仅仅涉及到伦理方面的问题，还涉及 到许多其他方面。比如实施者的条件、供体的条件、精子库的管理、子女知情权、胚胎 处分权等等，这些都是需要我们进一步制定法律法规来规范的。笔者仅仅针对亲子关系 认定这一点发表些自己的观点，在笔者看来，子女的利益是人工生殖技术下首先要予以 保障的，虽然未生育夫妇采取人工生殖技术会违反相关法律法规，但是出生的子女的合 法权益仍应该受到法律的保护，我们应该从人性的角度出发，作为独立的个体，人工生 殖技术子女享有同自然生育子女同等的权利和利益。 本文结构共分为五部分： 第一部分引言，主要介绍了选题的背景和意义、国内外的研究现状以及论文的主要 创新点，明确了文章的研究目的，引导全文。 第二部分从宏观上介绍了人工生殖技术的发展历史、概念及种类，从而对当前的人 工生殖状况有一个基本的认识，人工生殖技术包括人工授精、胚胎移植和代孕，打破了 生育与遗传的天然统一，给传统的亲子关系认定带来了冲击，传统的亲子关系认定规则 已经不再适用人工生殖技术下亲子关系的认定。同时深入剖析了人工生殖技术存在的伦 理基础和法理基础，为后文相关问题的研究作铺垫。 第三部分对我国人工生殖技术下亲子关系认定的立法进行分析，指出了我国相关立 法的不足，而实践中利用人工生殖技术所生子女的法律地位和财产继承等问题均无法可 依，因此更有完善此方面法律的必要性和急迫性。 第四部分在翻阅了大量人工生殖的书刊和杂志的基础上，同时结合各个国家的法律 和典型案例，对国外人工生殖技术下亲子关系认定的立法进行了比较研究。各国普遍注 重保护人工生殖子女利益的保护，但是对亲子关系认定的规则有很多差异，通过国外立 法经验和实践教训的总结，试图找到适合我国的人工生殖亲子关系认定的规则。 第五部分在各国立法和实践的基础上，提出了我国人工生殖技术下亲子关系认定的 llI 立法构想。笔者认为应当以保护子女利益为原则确定人工生殖亲子关系。亲子关系认定 应当遵循如下规则：第一，同质人工授精亲子关系认定适用原有规则。但是婚姻关系终 止后，妻子若继续使用前夫精子人工授精，需征得前夫同意后才为子女之父；第二，异 质人工生殖情形下，在婚姻关系存续期间，夫妻协商一致人工授精所生子女推定为婚生 子女，若未经丈夫同意，妻子擅自进行异质人工授精手术，丈夫可对该子女提起否认之 诉；第三，代孕情况下采用意思表示原则，即谁有意愿通过人工生殖技术孕育子女的夫 妻为法律父母，代孕母没有任何法律母亲资格。人工生殖子女地位等同于婚生子女的地 位，一旦亲子身份形成，享有《婚姻法》规定的子女所享有和履行一切权利及义务。 关键词：人工生殖技术人工授精胚胎移植代孕亲子关系 Abstract Asanewassisted methods—artificial hasbeen reproductive reproductivetechnology reason theartificial more used，infact，the whypeopleaccept reproduction，isnothing widely thanthedesiretomeetthenext ofinfertile generation couples tothenatural allnew to things，itappears respect fertility,artificial