经典技术哲学阶段性特征探析.pdfVIP

维普资讯 第 23卷 第 11期 自 然 辩 证 法 研 究 Vo1．23，No．11 2007年 11月 StudiesiiqDialecticsofNature NOV．，2OO7 文奄编号 ：10OO一8934(2007)11—0061—05 经典技术哲学阶段性特征探析 吴 致 远 (广西民族大学 科学技术与社会发展研究中心，南宁 530006) 摘要：经典技术哲学分为前后不同的两个阶段，前一阶段 以工程学的传统为主，其学科范式特征表现为人类学 的、唯物论的和技术乌托邦主义的倾向；后一阶段 以人文主义的传统为主 其学科范式特征表现为视域的多元化 、理 论基础上的后现代性和方法上的规范性 。两种传 统的融合促进 了技术哲学的 “经验转 向”。 ： 关键词：经典技术哲学；传统；经验转 中图分类号：N031 文献标志码 ：A 当技术哲学的发展进入 “反思之思”阶段后①， 即：技术一外部世界 ；后者则从非技术的人文关怀人 我们必然要不断地追溯它的历史 ，追问它 的过去 ，期 手 ，通过人文科学的解释方法而达到对技术的理解 望从这种学术探源 中合理定位其今天 ，准确预言其 和评判 ，即：外部世界一技术。我们认为 ，从技术哲 未来 。技术哲学发展至今 已有一个半世纪之久 ，美 学的这两条不同的研究路线人手，能够更好地把握 国技术哲学家卡尔 ·米切姆在考察技术哲学的学科 直至2O世纪 7O年代末的经典技术哲学研究的特 史后认为 ，技术哲学 自创立以来存在着两种相互补 征⑦。 充、彼此竞争的传统：工程学的传统和人文主义的传 统，在这两种传统中工程学的技术哲学又 “具有技术 1 工程学传统的技术哲学及其特征 哲学这对孪生子中长子的特点”。_。。这种看法迄 今已得到学界广泛的认 同，这里我们想要进一步追 在技术哲学创立的』早期，工程学的研究路线 占 问的是，从 19世纪中期直至2O世纪 7O年代的技术 据主导地位，这客观上是 由于第一次工业革命建立 哲学传统各 自遵从什么样 的学术范式，它们使经典 起来的巨大机器技术体系首先需要从感性直观的方 技术哲学的发展呈现出何种阶段性特征。 面得到理解 ，在一切细节方面得到分门别类的描述， 根据卡尔 ·米切姆 的解释，所谓工程学的技术 这样才能建立起技术 “黑箱”与人文世界的联系。通 哲学 “强调对技术本身的性质进行分析 ：它 的概念、 过对有关的学科史资料研究，我们认为 2O世纪中期 方法论程序、认知结构 以及客观的表现形式。它开 以前工程学的技术哲学研究具有如下方面的特征 ： 始使用 占统治地位的技术术语解释更大范围的世 (1)人类学的视阈 界。”n。相 比之下，人文主义的技术哲学则 “力求洞 自古以来，技术就被认为是合 目的的手段，是人 察技术的意义，即它与超技术事物 ：艺术和文学，伦 类改造 、支配、利用 自然界的工具。在直观形态上它 理学与政治学 ，宗教，等等 的关系。因此 ，它也力图 总是表现为一系列实现特定 目的的器械、装置和设 增强对非技术事物 的意识。” 。由此可 以看 出，工 备 。这种认识反映在早期的技术哲学研究中就是各 程学的技术哲学与人文主义的技术哲学走的是两条 种形式的 “器官”类 比说 。马克思最先提 出了一种 方向相反的研究路线 ，前者是从技术本身人手 ，通过 “人体器官延长说”，他认为 以劳动资料的形态存在 对技术的逻辑实证