20世纪《史记》研究的新进展.pdfVIP

南开学报 (哲学社会科学版) 2009年第6期 ·43 · 志的社会转型。这时期 ，虽然社会的意识形态没有发生根本性的变化，但是随着对前十七年极左 思潮、学术极端政治化意识形态化倾向的反思，以及对世界学术的逐渐开放，对二十四史文本的解 读 ，亦逐渐向学术 自身回归。尤其是一些学术新理论、新方法的引进，在使人们对二十四史的认识 获得新的期待视野、新的问题意识的同时，也获得了一些认识、解读的新视角和新的解释理论的支 撑点。 总之，历史之真的认识既是有层次的，也是多方面的。而从接受理论的视阈来看，20世纪的百 年期间对这二十四部正史的研究成果与认识程度，向人们展现了20世纪的百年问，随着社会的变 化、知识和思想世界的迁变，所造成的社会意义体系变化演进的轨迹，而这，也正是我们通过接受 理论所体悟到的20世纪二十四史研究的价值所在。 2O世纪 《史记》研究的新进展 中国社会科学院历史研究所 施 丁 历史研究工作者，特别是研究古代史的，不论什么研究领域，如社会史、文化史、史学史等，都 离不开二十四史。《史记》是二十四史之首，对于 《史记》的研究，前人一直非常重视。如明人编有 《史记评林》，当代杨燕起先生编 《