基于模糊物元模型与生态供应链绩效评价.docVIP

基于模糊物元模型的生态供应链绩效评价 张成考 吴价宝 聂茂林 (淮海工学院,江苏连云港222001 ) 摘要:文章根据生态供应链绩效评价指标的设计原则,构建了绩效评价指标体系,并在物元分析的基础上,设计了生态供应链绩效评价模型。在此评价过程中，利用了AHP法和熵值法对评价指标进行了组合赋权。实例分析的结果表明：基于模糊物元模型的综合评价法简便易行，对于生态供应链绩效评价具有一定的实际意义。 关键词：模糊物元；模型；生态供应链；绩效评价 中国分类号：F205 文献标识码：A 文章编号： 0 引言 生态供应链管理的诞生，源自于制造业中供应链的发展。供应链管理自20世纪80年代末提出至今，有关供应链管理的学术研究主要集中在如何进行供应链整体的优化与协调，最大限度地开发供应链的潜能，实现供应链整体绩效最大化，但是忽视了供应链运作过程中给环境带来的负面影响，诸如资源枯竭、生态恶化、环境污染等一系列问题。然而，这些问题的存在又恰恰制约着供应链管理的进一步发展和供应链整体绩效的提高。因此，解决这些问题的关键就是要有效地实施生态供应链管理。在美国科学基金资助下，密歇根州立大学的制造研究协会（MRC）进行了一项“环境负责制造”的研究，旨在综合考虑制造业中供应链对生态环境的影响和资源的优化与有效利用，并于1996年首次提出生态供应链（绿色供应链）的概念。于是国外一些学术机构及学者们开始对此进行了相关研究，主要侧重于以下几个方面：生态供应链管理的设计与结构优化、供应链管理的环境评价、生态供应链管理的战略实施、绿色采购、绿色营销和企业绩效与生态供应链管理的关系等方面。而国内的学者对生态供应链管理的研究刚刚起步，发表的学术论文大多数为阐述性的，并且集中于介绍生态供应链管理的发展、内涵、特征，生态供应链管理的战略模式与实施特征，生态供应链管理的框架体系，生态供应链与生态型设计，生态供应链下的绿色采购等方面。虽然生态供应链管理还处在起步阶段，理论发展还很不成熟，但是工业领域的实践已经证明生态供应链管理能够为企业带来良好的环境效益和经济价值。所以，对生态供应链的整体绩效进行综合评价，必将为改善生态供应链管理，提高资源利用效率，减轻废弃物对环境的负面影响以及降低制造商的经营成本发挥积极作用。笔者在参考国内外有关生态供应链管理研究成果的基础上，设计出具体的生态供应链绩效评价指标体系；并且在物元分析的基础上，结合欧氏贴近度和模糊集合理论，提出了基于欧氏贴近度的生态供应链绩效评价的模糊物元模型，最后对该模型进行了实证分析。 1 生态供应链绩效评价指标体系的设计 1.1 设计生态供应链绩效评价指标体系的理论基础 根据生态供应链的基本内涵，在设计生态供应链绩效评价指标体系过程中，必须以下列理论为基础：（1）工业生态学理论；（2）循环经济理论；（3）可持续发展理论；（4）ISO14000环境管理体系；（5）交易费用理论；（6）系统科学与管理工程理论。 1.2 设计生态供应链绩效评价指标体系的基本原则 生态供应链绩效评价指标体系是评价生态供应链业绩高低的依据，也是综合反映生态供应链的协调性、稳定性和可持续性的基础。所以，在设计生态供应链绩效评价指标体系时，必须遵循以下基本原则：（1）科学性与实用性原则；（2）系统性与层次性原则；（3）简洁性与聚合性原则；（4）主成分性与独立性原则；（5）定性与定量相结合原则；（6）动态与静态相协调原则；（7）综合性与操作性相兼顾原则；（8）经济效益与环境效益相统一原则。 1.3 生态供应链绩效评价指标体系的设计与筛选 根据生态供应链的基本内涵和设计评价指标体系的理论基础以及设计的基本原则，我们首先构建评价指标体系的层次结构模型。该模型包括目标层、准则层和指标层，它们共同组成生态供应链的绩效评价指标体系；其次，运用频度统计法、理论分析法和专家咨询法来设置、筛选指标。在此基础上，再应用主成分分析法和独立性分析法，选择内涵丰富又相对独立的指标构成具体评价指标体系（如图1所示）。  定 用 准 产 单 信 信 信 运 仓 存 运 成 利 净 资 三 物 包 废 单 户 时 品 位 息 息 息 输 库 货 输 本 润 资 本 废 料 装 弃 满 保 交 合 信 传 传 利 损 利 周 满 利 增 产 保 处 及 材 物 足 持 货 格 息 递 递 用 失 用 转 载 润 长 收 值 理 能 料 排 率 率 率 率 成 及 准 率 率 率 率 率 率 率 益 增 率 源 回 放 C1 C2 C3