基于DSPAVS视频编码与研究与实现.pptVIP

基于DSP的AVS视频编码系统研究与实现 课题内容及意义 视频压缩是多媒体领域的关键技术 ，各种压缩算法应运而生 ，同时国际国内各标准化组织制定了相应的技术标准。如何有效利用这些技术和标准，乃至改进某些技术细节，是本课题研究的内容之一，也是课题研究的意义所在。 视频压缩的实时性要求越来越高，而利用DSP实现视频的实时压缩是一种非常好的方案。如何充分利用DSP的性能和特点，实现代码的移植和优化，是本课题研究的另外一个重要内容，也是课题研究的意义所在。 基于DSP的视频压缩系统能广泛应用于可视电话、数字视频会议和视频监控等领域。 研究背景 AVS视频编码标准的制定 我国于2002年6月成立“AVS标准工作组”。 2003年底基本完成AVS视频编码标准（V1.0)的制定。 DSP技术的进一步发展 采用了先进的流水线结构，哈佛总线体系及硬件乘法器等等，因而能够实时地处理多种数字信号，这是传统微处理器所不能达到的。随着DSP生产工艺的不断提高，使得DSP性能不断提高，价格不断下降。尤其是TI公司新推出的DM642芯片为视频编码方案提供了出色的解决方案 。 基于DSP的视频编码系统方案 AVS视频标准编码框图 AVS 视频编码标准关键技术 变换/量化 帧内预测/帧间预测 熵编码 环路滤波 整数变换 帧内预测 亮度： 5种预测模式 色度： 4种预测模式 帧间预测 帧间预测 新型的双向预测模式: Symmetric mode 只编码一个前向运动矢量， 后向运动矢量根据帧间距离推导得出 在两个方向同时搜索得到最优的运动矢量 环路滤波 简单的环路滤波 Intra 宏块边界（1，2，1） 例：P0 = （p1 + 2xp0 + q0 + 2)2 Inter 宏块边界（1，-3，3，-1） AVS 视频标准性能测试 测试软件 AVS RM 5.0 JVT JM 75c AVS与H.264性能比较 AVS视频编码算法改进 帧内预测及改进算法 运动估计算法及改进 基于下采样的SAD算法 帧内预测及改进算法 存在问题分析 8×8的块用到所有33个像素值的比率不大，这样造成5种预测模式效率并不是很高 。 另外，最可能模式在帧内预测中被命中为最佳预测模式的概率很大（80％左右），所以如果优先考查最可能模式，采用快速算法能大大缩短帧内预测的时间。 帧内预测及改进算法 去掉模式4 简化模式4 帧内预测及改进算法 快速帧内预测算法：优先考查最可能预测模式，计算出该模式下的Cost值，然后将该值与一自适应阈值（threshold）比较。如果比threshold小，则直接把最可能模式作为最佳模式，不再考查其他4种预测模式。 帧内预测算法测试比较 运动估计算法及改进 UMHexagonS算法改进 命中次数统计 简化UMHexagonS与UMHexagonS测试数据 基于下采样的SAD算法及测试结果 AVS视频编码系统DSP实现与优化 视频压缩系统结构框图 结构调整 例如： int mpr[16][16] 存放16×16个当前最佳模式预测值 int m7[16][16] 存放16×16个差值 从结构体内单独列出来，另外用byte型就够了 ?byte mpr[16][16] ?byte m7[16][16] 代码移植要点 CCS运行环境设置 “重复定义” 问题 去除 “警告”。 代码优化 －利用编译选项 －利用缓存特性 －循环拆解及数组转化 －消除冗余代码 －使用内联函数 －利用线性汇编 －利用EDMA 利用编译选项 Cl6x－mt －o3 －pm －ms0 “filename” －mt：申明函数内无混迭 －o3: 最高性能优化 －pm: 联合所有源程序文件进行程序级优化 －ms0: 性能和代码尺度选择，它表示性能优先 利用缓存特性 合适设置源程序的连接顺序 周期性地使Cache无效 循环拆解及数组转化 循环嵌套太多，就不利于流水线的分工，有必要对内循环进行拆解。 首先，要尽量考虑使用寄存器代替内存来存放中间变量。其次，要尽量考虑到DSP点积和累加指令，使得拆开内循环之后的代码能够进一步改写成这类指令格式，以实现一个周期内执行多条代码的目的。 消除冗余代码 使用内联函数 在AVS系统优化过程中，主要用到的内联函数有：_amem4，_abs2，_hi，_dotp2，_pack2等。 使用内联函数 内联函数使用前后对照 利用线性汇编 针对程序中耗时较长的函数需要通过线性汇编进行局部优化 利用线性汇编 get_block 函数线性优化前后比较 利用EDMA EDMA可以在没有CPU参与的情况下，由DMA控制器完成