水文因素影响稻田氮磷流失研究进展.docVIP

水文因素影响稻田氮磷流失的研究进展 张志剑1*，王兆德1，姚菊祥2，朱荫湄1，李津津1 1. 浙江大学生态环境研究中心，浙江 杭州 3100292. 浙江省气象信息中心，浙江 杭州 310021 水文因素为农田氮磷元素的迁移提供了动力和载体，对稻田氮磷元素的流失具有重要影响。利用新型的稻田水分管理模式以代替传统的水分管理模式，对于有效控制面源污染具有重要意义。在综合调研国内外已有研究成果和最新进展的基础上，阐述了稻田氮磷流失特征、传统水分管理模式的弊端，并从新型稻田水分管理模式的种类、削减氮磷流失的效果与机理、与水平衡模型、营养负荷模型等结合应用等几个方面综述了国内外水文因素影响稻田氮磷流失的研究现状。进行稻田土壤吸附氮磷容量及人工调节机制的研究，在部分地区开展流域化水分管理系统研究，以及适用于我国稻田的水平衡模型和营养负荷模型的建立和深入研究应为今后我国关于水文因素影响稻田氮磷流失方面研究的一些方向。 水分管理；稻田；氮磷；流失；模型中图分类号：X144 文献标识码：A 文章编号：1672-2175（2007）0-1789-06氮磷等生源要素的含量决定着水体中初级生产力的水平，是水体富营养化的主要限制因子[1,2]。随着人类社会发展对氮磷元素生物地球化学循环的影响[3,4]日益加剧，水资源的生态承载力[5]也越来越多地受到人类活动的巨大影响。预计随着人口膨胀、粮食需求的增长，21世纪前50年地球上富营养化程度将会提高到世纪初的2.4 ~ 2.7倍，并有可能会伴随大量的生态系统崩溃和物种灭绝[6]。富营养化已经成为目前构建和谐社会、建设生态良好型社会中亟待解决的核心水污染问题。 农业面源污染对富营养化的影响占有很大比重，并且21世纪初期将进一步加剧[7]，因而对农业面源的控制已成为现代农业的重大主题[8]。随着近年来深入的调查研究，由于不合理的施肥[9]和水分管理方式导致的农田面源流失对水体富营养化的贡献越来越受到重视，而从湖泊、河流等末端治理转向农田源头控制是必然的途径[10]。 水稻是中国尤其是中国东南部地区最主要的粮食作物，近年来农户为追求更高产量而施入了过量的肥料，使得氮磷积累导致的负面生态效应远远大于作物的产量增益[11]，因此稻田是面源污染的重点研究对象。稻田中氮磷流失的影响因素众多，如施肥方式和水平、降水强度、农田水分管理方式、土壤性质等。农田氮磷流失的物质基础是土壤养分或施入田间的肥料，而动力与载体是农田水分运动[12]。相当一部分的氮磷以溶质形态或颗粒形态存在于田间水中并容易随着水分运动而迁移至周围水体[13-16]。因此，研究农田水文特征对于氮磷流失的影响，从而提出相应的水分管理措施以对其流失进行弱化甚至截留，对于水体富营养化的缓解具有重要意义。国内外针对稻田进行的该方面研究甚多，并取得了诸多进展。本文就国内外关于水文因素影响稻田氮磷流失的研究作一综述与展望。 稻田中氮素的主要外部来源有人工施肥、降雨、大气沉降、灌溉等，其中氮肥的施用是其主要来源，大气的干湿沉降以及农田灌溉对稻田氮素含量也具有不可忽略的贡献。如Jeon 等[17]在一次田间试验中发现，大气的干湿沉降以及农田灌溉对稻田含氮量的合计贡献率达13% ~ 33%。稻田中的氮素主要以氨态氮（NH4+-N）和硝态氮（NO3--N）的形态淋失或随径流流失[18,19]。稻田磷素的主要外部来源有人工施肥、风化迁移、灌溉等，其中占绝对优势的来源是磷肥的施用。Jeon等[17]的田间试验同时发现，90% ~ 95%的稻田磷素是由施肥供给的。稻田磷素主要通过地表径流、侵蚀或淋溶而损失[20]，其流失的最主要形态是颗粒结合态磷（PP），其次是溶解态活性磷（DRP），若施用有机肥则溶解态有机磷（DOP）的流失量会上升[16,21-23]。我国稻田的氮肥利用率仅有30% ~ 40%[24]，磷肥利用率也仅有8% ~ 20%[25]。如此低的利用率致使大量过剩的氮磷元素以游离态或结合态滞留于稻田中，具有很高的流失潜能。 不同于其它旱作农田的地表径流，稻田田面平整，犁底层结实，并在围垄的保护下形成封闭径流体系，只有在特殊情况如暴雨发生时，田面水才会溢出形成机会径流[22]。这种机会径流特征使得通过水分管理控制氮磷流失具有可行性而且相对易于实施，并有可能构建“稻田圈”隔离面源污染的源头，作为保护城乡环境的生态功能单元[22,26]。 传统的稻田水分管理措施由于对水稻需水规律认知和利用程度的薄弱以及设备、技术等的匮乏和落后，灌溉和排水的操作方式、发生时间、水量控制等环节具有主观随意性和不确定性，导致用水量大、用水效率低、田间水分运动剧烈，并且由于暴雨径流等机会因素会伴随多次被迫排水。这种水分管理措施强化了农田氮磷等营养元素流失的动力和载体，提高了