马克思对社会主义的原则性建构析论硕士论文.pdfVIP

探讨与争鸣 马克思对社会主义的原则性建构析论 李 洁1，黄斌2 摘要：在社会主义的概念和发展阶段的理解上，列宁与马克思存在着差异。在理论创造和革命实践中，马 克思创立了“两种类型的社会主义”。理想形态的社会主义也即共产主义，是资本文明积极扬弃的逻辑结果，它除 了具有生产力高度发展、物质产品极大丰富、按需分配、阶级消灭、国家消亡等原则性规定外，还具有世界化、 文明化和社会和谐等诸多重要特性。过渡时期社会主义是资本主义到共产主义的必经阶段，无产阶级专政是其原 则性规定的核心，也是其历史任务完成的制度保障。 关键词：马克思；理想形态的社会主义；过渡时期的社会主义；原则性建构 中图分类号：A81 文献标志码：A 文章编号：l002—7408(2014)一05一004l—04 马克思倾其毕生精力考察现代资本主义，自然要“考察 治上的过渡时期，这个时期的国家只能是无产阶级专 资本主义即将崩溃的问题，考察未来共产主义的未来发展 政”。旧Ⅲ1对照列宁所说，这里有两个需要解决的重大理论 问题”。¨””在对资本主义社会全方位辩证分析批判中，马 问题：第一，马克思的共产主义与社会主义究竟有无差别? 克思原则性地建构了未来新社会的基本特征、价值追求和 “通常所说的社会主义”是马克思的科学社会主义(或共产 发展阶段，从而为后来现实社会主义的建设、改革和发展 主义)吗?第二，过渡时期究竟是从资本主义向共产主义第 确立了基本依据和理性参照。从原著文本探究马克思对社 一阶段过渡，还是向共产主义高级阶段过渡?这两个问题 会主义的原则性建构，对于深化科学社会主义事业研究， 是正确理解马克思社会主义问题的关键。 增强对中国特色社会主义的规律性认识，具有十分重要的 在马克思和恩格斯的思想沿革中，共产主义与社会主 现实意义。 义作为代替资本主义社会的未来社会形态，始终是同义语， 一、列宁的理解与马克思的两类社会主义概念 不存在阶段划分。神圣家族)是马克思首次用“共产主义” 中国人对社会主义的传统理解，确切地说，多来自于 来表述自己的观点的著作。在该文中，马克思明显是将“共 列宁。鉴于列宁的历史地位，他对社会主义的理解就是经 产主义”、“社会主义”当作两种社会思潮的同义语。在 典。在国家与革命中，列宁有两句话与马克思的社会主 (1848年至1850年的法兰西阶级斗争中，马克思将自己 义概念密切相关。一是“社会主义与共产主义在科学上的差 的理论称为社会主义理论，把自己称为社会主义者，把代 别是很明显的。通常所说的社会主义，马克思把它称作为 替资本主义社会的未来社会既称作社会主义社会，又称作 共产主义社会的‘第一’阶段或低级阶段”。…200二是“到那 “人类社会制度的最后形式——共产主义”。[3]718在(哥达纲 时候，从共产主义社会的第一阶段过渡到它的高级阶段的 领批判中，马克思确实将共产主义社会划分成两个阶段， 大门就会敞开，国家也就会完全灭亡了”。…203此外，列宁 但并未明确地用“社会主义”和“共产主义”来表示阶段的划 还多次说过：“在社会主义和资本主义之间，有一个无产阶 分。甚至恩格斯在逝世前所写的论俄国的社会问题 级专政的漫长的、比较困难的过渡时期。”…402可见，列宁 跋仍然是沿用他和马克思的本来用法，强调未来的社会主 不仅将社会主义和共产主义区别开来，还提出了两种过渡 义社会是“资本主义社会的最独特的最后的产物”。[4M这就 时期的概念，一是从社会主义向共产主义高级阶段的过渡； 是说，马克思恩格斯是在不加区分的含义上使用“社会主 二是从资本主义向社会主义的过渡。可以说，近一个世纪 义”和“共产主义”两个概念，并把它们都看作是资本主义 以来的世界社会主义运动所取得的成就以及某些挫折，都 社会的“最独特的最后的产物”。当