坳陷盆地沉积体系精细研究方法探讨.pdfVIP

吉林省第四届科学技术学术年会 485 坳陷盆地沉积体系精细研究方法探讨 杨会东 宋立忠 董丽红 于连忠 褚春梅 张 萍 (中国石油吉林油田公司松原138001) 摘要：吉林探区中浅层目前集中在三大沉积体系前缘部位，形成这一领域的岩性一地层油藏勘探的 主导技术目前面临诸多问题的困扰。通过研究发现，三级层序的统一划分还需依靠地球化学、古地磁等多 种手段实现，体系域内沉积特征显示了坡折部位沉积相带分布具有很好的规律性。高分辩层序地层对比 技术因-9传统小层对比具有相同的本质，对比结果可以为勘探领域区块研究接受，是进行沉积精细研究 的重要手段。 关键词：沉积体系三级层序高分辩层序对比 松辽盆地南部剩余石油资源主要分布在中浅层，中浅层是实施勘探战略展开、落实石油储量的主战 场。需要切实运用层序地层学的方法不断深化解剖坳陷期沉积体系，力争使研究精度达到适应勘探井位 部署发现规模效益储量的需要。 1 目前沉积体系研究现状 吉林大学等多家高校、科研院所开展了不同程度的层序地层研究工作，揭示了陆相层序发育特点的 多样性，取得了一定的实际效果，但这些研究成果远远不能满足下部中浅层的勘探需要。表现为： (1)层序分级难以统一，主要问题仍然是分级比较乱，尤其是三级层序的划分，分歧集中在“青山口 组”对应层段。 (2)陆相层序内部组成、结构特征尚需要深入分析，体系域命名十分混乱，还没有建立完善的坳陷型 陆相盆地的层序发育模式。 (3)区域层序地层学研究内容多，针对岩性油气藏预测评价和勘探部署的高分辩层序地层学研究没 有全面展开。 (4)地震解释技术没有充分应用，没有形成配套的技术方法体系，影响了储层和岩性油气藏预测精 度。 沉积体系研究中尚有许多关键的问题急需解决：泉四段沉积时期古松辽盆地是否存在一个完全封闭 的湖盆?根据层序研究的范畴，如何通过合理的综合手段，正确地划分层序、准层序组、准层序?在沉积体 系的研究中，体系域如何划分，层序体制下的沉积研究工作如何开展? 2沉积体系研究方法探讨 2．1 湖盆是否封闭及其意义 纵观以往专家对坳陷期沉积体系的研究成果可以发现，关于泉头组四段时期古地理环境的判断可以 归纳为两类观点：一种是成湖观点，即泉四段时期，松辽盆地南部湖域面积达2．21万平方公里。与之对应 的是以吉林大学董清水教授为代表的研究发现，泉四段时期，盆地内主要是河流冲击体系沉积，沉积物为 “无明显静止水体阻挡类型”。本文在多项调查也发现，未成湖观点更具有说服力。据此可以进一步推断， 泉四段沉积时期盆地水系的流动是不闭合的．各水系交汇后一宗存在流H{7k系入}簋．否刚6条河流持续 486 增强自主创新能力 促进吉林经济发展 注入，必然要形成巨大湖体。这项推论需要当时古气候等多项资料进行分析才能进一步证实。 可以推断，现代辽河水系应该是古松辽盆地后期构造运动改造，法库丘陵抬升，水系流动方向发生倒 转所致。其前身对应的位置是古松辽盆地坳陷期西南部长轴入湖水系。 根据盆地的演化，开VI与闭合只能在北东方向上。在现代中国东北地形上，北西走向的小兴安岭与北 东走向的张广才岭接触处，即哈尔滨至佳木斯的方向上，是松花江“出盆”人海的走廊。推测白垩纪时期出 海通道很可能也是在这个方向上，可能属于双物源通道。 推论意义：多家研究者发现东北物源，根据推论，所谓的东北砂体应为各水系汇合出盆水系沉积所 致。 2．2区域层序地层研究 松辽大陆裂谷盆地的层序地层主要受湖平面(基准面)变化的控制，而湖平面的变化则是构造、气候、 沉积物供给的综合响应，其中构造作用对低频层序(一、二级层序)影响较大。根据刘招君教授的研究分析 结果，二级层序超层序组的界面分别与相应的构造运动作用面对应。区域构造运动活动强、影响范围广、 持续时问且具有幕式活动的特点，其在时间上与低频层序之间惊人地相似。以往层序格架建设进程分歧 于集中在三级单位的划分，原因在于研究手段相对单一，分析手段停留在“相面”层次上的系列分析，在层 序陆相层序地层过程中，多解和分歧是难免的。实际上，很多定量的分析手段还没有被充分采纳，比如： 2．2．1 地球化学分析方法 地球化学分析是研究层序地层工作的必要补充。其中的同位素年龄法是利用天然放射性的衰变特征 来测定岩石的形成年龄．