我国经济增长与波动与实证研究[J].docVIP

我国经济增长与波动 陈乐一 李玉双 (湖南大学经贸学院 湖南长沙 410079) 内容摘要：按照“谷－谷”法，我国经济增长与波动轨迹可划分为1个周期。根据扩张与收缩的比率、波动幅度大小等波动特征，这1个周期又可以分为3个阶段：改革前经济“大起大落”；改革后经济高速增长；经济平稳快速增长。这三个阶段中，经济增长的稳定性顺次增强。进一步从实证方面研究市场化进程对我国经济增长稳定性的影响，市场化程度的不断提高，将有利于经济的平稳运行。 关键词：经济增长 经济周期市场化 经济面貌发生了翻天覆地的变化。但经济建设也并一帆风顺，本文探索寻找经济增长稳定性不断增强的原因由于大规模经济建设始于1953年，因此本文实际分析的是1953年经济增长与波动。 一、经济增长的周期划分 经济波动研究一般选用GDP增长率作为考察指标。测定经济周期的方法主要有三种：速度法、移动平均法、对数差分法。速度法是一种直接以经济增长率指标来测定经济波动描述经济波动特征的方法。移动平均法是为消除一些不规则因素对经济增长的影响，而对经济增长率进行数年移动平均处理以描绘经济周期的方法。平均移动越长，效果越好但是这种方法存在严重的缺陷处理过的数据存在明显的滞后现象，与速度法相比，移动平均处理过的波峰与波谷在时间上会往后移，移动的年份过长也会导致研究数据过多缺失。对数差分法是以产出水平的一阶差分值为指标来描绘周期波动的方法。在现有的文献中，大多数学者通常选择速度法来测定经济波动，描述经济波动特征。因此，本文也将选取用经济增长率指标来划分经济周期，并分析我国经济周期波动的主要特点。 按照“谷－谷”法进行划分（见图1）1953－20年中国经济增长率的波动共呈现出1个周期。这1个周期的前5个周期，属于改革开放之前，后个周期属于改革开放之后（见表1）。要说明的是，第6个周期这两年属于改革之前这年属于改革之后，由于采用“谷－谷”划分法，而该周期的波谷年份（1981年）位于改革之后，因此，第6个周期作为改革后的周期。在划分经济周期时，如果周期的长度仅为两年，则将其与相邻的周期合并，这种情况在第5个周期内出现过，它包含两个相邻的小波动，分别是：1973－1974年和1975－1976年的两次波动。 图1 GDP增长率波动图 资料来源：1953－年来源《新中国五十年统计资料汇编》－来源《中国统计摘要2009》－来源/）。 表1 中国经济周期的划分与周期长度 波序 周期起 止年份 波长（年） 扩张持续 长度（年） 收缩持续 长度（年） 扩张 与收缩之比率 实际 长度 平均 长度 实际 长度 平均 长度 实际 长度 平均 长度 改革 开放前 1 2 3 4 5 1954－1957 1958－1962 1963－1968 1969－1972 1973－1976 4 5 6 4 4 4.6 2 1 3 2 2 2 2 4 3 2 2 2.6 0.76 改革开 放后Ⅰ 6 7 8 9 1977－1981 1982－1986 1987－1990 1991－1999 5 5 4 9 5.75 2 4 2 4 3 3 1 2 5 2.75 1.09 改革开 放后 10 11 2000－200－ 10 10 7 7 3 3 2.33 1954－20 56 5.6 29 2.9 27 2.7 1.12 注：根据图1提供GDP增长率的数据计算。改革开放后Ⅰ指的是改革开放后经济高速增长期；改革开放后Ⅱ指的是改革开放后经济平稳快速增长期。 二、 在1953—2008年里，以改革开放为界，可分为改革开放前时期和改革开放以来时期。如果再细分，改革开放以来时期又可以划分为经济高速增长阶段和经济平稳快速增长阶段，其中经济高速增长阶段是1977－1999年，包括第6－9周期；经济平稳快速增长阶段是指新世纪以来，即2000年以来第10－周期。在这三个阶段中，扩张与收缩的比率、波动幅度大小等波动特征，都存在显著差异。 （一）从扩张与收缩的比率看阶段的划分 扩张与收缩的比率是衡量经济增长稳定性的重要指标。一次完整的周期由扩张和收缩两个阶段组成。扩张与收缩的比率越高，意味着扩张阶段越长，收缩阶段越短，表明经济增长比较稳定。从表1，改革开放前的5个周期里，扩张期的平均长度为2年，而收缩期的平均长度为2.6年，扩张与收缩比率0.76，小于1。改革开放后经济高速增长阶段，扩张期的平均长度为3年，收缩期的平均长度为2.75年，扩张与收缩比率1.09，大于1。改革开放后经济平稳快速增长阶段，扩张期的平均长度为年，收缩期的平均长度3年，扩张与收缩比率上升