社区独居老年慢性病患者居家压疮护理现状调查分析.pdfVIP

社区独居老年慢性病患者居家压疮护理现状调查分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《中外医学研究》第12卷第22期(总第246~])2014~-8月 综合医学 Zongheyixue 社区独居老年慢性病患者居家压疮护理现状 调查分析 李凤娣① 陈月冰① 姚雪芬① 李翠英① 【摘要 】 目的:调查礼区独居老年慢性病患者居家压疮护理现状。方法:采用社区护理人员上门调查的方式,以提问方式进行收集资料,以 Braden评分量分析压疮危险度。结果:经社区护理干预后独居老人评分好于经社区护理干预前 (尸0.05)。120例老人出现压疮 ,所 占比例为 69.77%。 其中发生一处压疮27例,占压疮发生人数的22.50%。两处及两处以上93例,77.5O%;发生在骶尾部压疮最多,发人数为89例,74.17%;其次为臀部 、 足跟、髋部、肘部、踝部及其他。压疮分期:I期 106例 (61.63%),lI期44例 (25.58%),III~IV期22例 (12.79%)。结论:社区独居老人慢性病患 者居家压疮发生率高,情况严重,积极的社区干预护理可以减低压疮的危害。 【关键词】压疮; 社区; 独居老人; 慢性病患者 中图分类号 R473.2 文献标识码 B 文章编号 1674—6805(2014)22—0151—02 压疮是身体局部组织长期受压导致血液循环障碍,进而组 高度危险 10~13分 ,重高度危险9分及以下 2[-3]o社区卫生院有 织营养缺乏致使皮肤失去正常功能,出现组织破损和坏死 j。 专门护士到患者家里进行调查,由社区护士采用向患者或其家 压疮的发生率在医院、社区和家庭都不一样 ,在家庭护理的长 属提问的方式,收集资料,并填写调查表格。 期卧床患者,发病率最高。老年人是慢性病的最主要人群,患 1.2.1 护士培训 使用Braden评分量表前,由专科护士对社区 慢性病的老年人共同特点是,疾病迁延、久治不愈、长年卧床 , 医院老年病管理全体护士进行培训 ,讲解每个项 目中具体分值 由于护理的不及时到位,很多老人患有压疮 】。目前,压疮的 所代表的临床情况,并用实例说明。培训后 ,在临床开展试评 预防及其护理是临床基础护理工作的重要组成部分,压疮 的发 估2周,并经过专科护士的复评,评分 的一致性达到91.5%, 生率和现患率 已经成为评价基础护理质量的重要指标之一 日J。 表明本院护士使用Braden量表的可信度达标。 社区独居老人 ,处于少人照料的现状,护理往往不及时,独居 1.2.2 评估的频次 评分大于 18分,评估一次后,如果病情未 老人的现状已经引起了各方面的重视,本文就社 区独居老年慢 出现变化 ,可以不再评估 ;15—18分者,每周评估一次;1314 性病患者进行调查,总结分析这些患有慢性病的独居老人压疮 分者每周二、周五评估;10~12分者每天评估;小于9分者每班 的发生和护理情况,便于社区的管理和护理。 评估。评分为 10~l4分者 ,如果病情无明显变化,分值无明显 1 资料与方法 变化 ,改为每周评估 ;评分小于9分,连续评估 2周,病情无 1.1 一般资料 明显变化,分值无明显变化,改为每天评估。由于社区护理难 选择2012年 1月一加14年 1月,顺德区均安镇社区卫生服务 度比较大,虽然应用 Braden评分,但是不能够达到住院患者的 中心管辖的独居慢性病老年患者 172例。其中男99例,女73例。 看护标准,所以对于小于9分的患者,不能达到每班测评,采 年龄68~89岁,平均 (72.10--I-3.22)岁。平均病程 (20.33±6.27)年。 用每 日评估的方式。 主要原发疾病 :脑血管病41例,骨折26例,老年痴呆 23例, 1.2-3 评估的质量监控 2周试测评期间由专科护士审核,达到 肿瘤 18例,慢性阻塞性肺疾病20例,骨关节炎、风湿免疫病9例; 可信度之后,14分以上患者不需要专科护士审核。对社区护士 心血管疾病31例 ,肝脏疾病4例。大部分老人是多种疾病同时 评分在 l4分以下的患者 ,仍然需要专科护士审核,并决定是否 伴发,同时还合并有糖尿

文档评论(0)

012luyin + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档