FDI投资的最优规模与东道方政策——基于不完全信息博弈视角的模型化解释.pdfVIP

财贸研究 2010．3 FDI投资的最优规模与东道方政策 基于不完全信息博弈视角的模型化解释 张天阵 王贵民 (1．中南财经政法大学 经济学院，湖北 武汉430076；2．河南-rjk大学 经济贸易学院，河南 郑州450000) 摘 要：东道国地方政府与外商投资之间的博弈是一个不完全信息博弈模型，通过对此模型进 行分析，得出其最优贝叶斯纳什均衡结果的FDI规模。进一步，通过对影响上述均衡的各种参数条 件进行比较静态分析，得出影响最优投资规模的因素：市场容量、人力资本、产业集聚及其关联效 应、基础设施、投资 自由化。在此基础上，结合 中国FDI发展的实际情况，提出相应的政策建议 。 关键词：FDI；不完全信息博弈；最优投资规模 中图分类号 ：F1l；F224 文献标识码 ：A 文章编号：1001—6260(2010)03—0066—05 一 、 问题的提出 自改革开放以来，中国不断加大FDI的引进和利用，经过几十年的实践，积累了丰富的经验。当前， 中国引进外资地区分布不均衡，那么各地区是否可 以不加区分地吸引更多的FDI?张国强 (2008)利用 纳什一古诺两阶段博弈均衡模型，证明了发达 国家与发展 中国家的技术差距对发展 中国家引进 FDI中 技术溢出的影响主要取决于两个国家的技术差距临界点。陈羽等 (2009)分析了不同技术水平 内资企 业的研发策略，认为外资进入后将促进技术领先的本土企业提高创新投入，但却阻碍落后企业的创新投 人。这从一个侧面说明了各个地区引进 FDI要考虑当地的技术条件。那么，各地区最优规模 FDI是如 何决定的?其影响因素有哪些?对此，何斌锋 (2008)运用博弈论方法分析认为，如果政府都放宽激励 限制，各区域政府的理性选择会使相互之间的引资博弈陷人 “囚徒困境”，造成区域利益损失和国家财 政收入损失。因此，各区域应该在中央政府的引导下加强区域合作。石一帆(2006)以国际直接投资中 的利益创造、利益分配为中心，通过完全信息条件下的静态博弈和动态博弈，构造了一个博弈论分析模 型，得出的结论是，如果其他条件不变，东道国引资政策的最适水平应与其外资需求的迫切程度或资本 缺 口的大小成正比，与其投资环境优越程度成反比。周密等 (2006)通过完全信息动态博弈和不完全信 息信号博弈说明，地方政府不仅应该依靠优惠激励政策，而且更应该通过完善投资软环境、提高投资报 酬率引进外资。从以上的研究成果可以看出，学者们利用博弈论从不同的方面分析了外商不同投资规 模影响因素，但 目前在博弈论的应用中没有从混合战略均衡的角度进行研究，而且对最优FDI规模的影 响因素没有进行全面完整的分析。基于以上原因，本文试图从东道国政府和外商投资企业之间的混合 战略博弈角度研究FDI最优规模的影响因素，并结合中国的实际情况提出相应的政策建议。 本文其余部分安排如下：第二部分通过一个不完全信息博弈模型分析了东道国地方政府与外商之 间的博弈；第三部分对影响贝叶斯纳什均衡的各种参数条件进行比较静态分析，得出了影响FDI规模的 收稿 日期：2010一Ol一30 作者简介：张天阵(1972一)，男，河南夏邑人 ，中南财经政法大学经济学院博：l二生。 王贵民(1968一)，男，河南新郑人，博士，河南 亡业大学经济贸易学院讲师。 一 66— 因素；第四部分是在上述分析的基础上，结合中国FDI发展的实际情况，提出相应的政策建议。 二、国际直接投资的博弈论分析 (一)贝叶斯博弈与混合战略均衡 在贝叶斯博弈中，每一个参与人的类型归属不同导致他选择不同的行动。而他所属的类型只有他 自己知道，其他的参与人并不能准确地确定他的类型，只能知道他属于某种类型的概率。如果参与人 i 的类型用0；表示，则他的行动空间可以用A(0；)表示。参与人在博弈中获得的收益，亦即他的支付函 数也是与其所属的类型直接相关的。他的类型归属的不同使他采取不同的行动，从而导致他获得不同 的支付。如果a(0；)表示参与人 i的一个特定行动，即ai(0)∈A；(0i)，则他的支付函数可用 Ui(ai， a-I．0i)表