- 1、本文档被系统程序自动判定探测到侵权嫌疑,本站暂时做下架处理。
- 2、如果您确认为侵权,可联系本站左侧在线QQ客服请求删除。我们会保证在24小时内做出处理,应急电话:400-050-0827。
- 3、此文档由网友上传,因疑似侵权的原因,本站不提供该文档下载,只提供部分内容试读。如果您是出版社/作者,看到后可认领文档,您也可以联系本站进行批量认领。
查看更多
摘要
摘要
本文结合西部交通建设科技项目“内河架空直立式集装箱码头结构关键技术
研究”,采用模型试验和有限元数值计算两种模拟手段,对内河架空直立式码头结
构特性进行了系统深入地分析,并提出了内河架空直立式码头结构的实用计算方
法。
物理模型采用1:10的几何比尺,试验模拟了集装箱码头上的各种荷载(包括
岸吊、集装箱堆载、船舶荷载等)对码头框架结构的作用。模型试验分8种工况
进行。试验分别模拟并测试了横梁、前后排桩柱、前撑,靠系船构件、联系粱等
主要构件在最不利工况下的受力状况。
借助于ANSYS结构计算软件,对模型试验中的8种工况分别进行了对应的
有限元数值计算。数值模拟分别建立了平面框架和空间框架两种模型,计算得出
了在各种工况下结构的受力状况。从计算结果来看,由于各柱的轴向变形而引起
码头顶压产生的相对竖惫位移对码头结构受力状况影嗨很大。横粱最大正弯矩出
现在第三跨中(从江向岸):前排桩最大弯矩出现在与前撑联结点处,前排桩的荷
载效应主要是通过前撑传递的;后排桩弯矩主要是由水平荷载引起的,最大弯矩
出现在桩的嵌固点处;立柱与联系梁产生的弯矩相对较小。
通过比较分析,物理模型试验结果与有限元计算结果能够较好的吻合。采用
乎面框架模型进行有限元计算的应力值普遍比物理模型试验结果大。两者相差在
10%~40%之间;采用空间框架模型计算的应力值与物理模型试验结果更加吻合,
两者相差在O%~30%之间。由此可知,空间框架模型比平面框架模型更接近于框
架的实际状况。
通过分析数值计算和模型试验的结果及荷载效应的传递特点,提出了实用的
工程设计近似计算方法。将荷载分为竖向荷载和水平荷载分别作用计算。然后进
行迭加。竖向荷载的荷载效应计算时假定剪力、轴力引起的变形以及刚架侧向位
移为零,采用力矩分配法进行计算;水平荷载的荷载效应计算时假定刚架结点转
角为零,采用无剪力分配法进行计算:由桩柱轴向变形引起的码头顶面竖向位移
所产生的荷载效应,则简化为相应结点的支座位移产生的固端弯矩而进行分配和
传递。通过对近似计算结果和有限元计算结果的比较分析,最大相差约16%。建
议框架码头结构计算可采用上述实用计算方法。
关键词:模拟分析;结构性状:框架结构:模型试验:有限元;近似计算
con_IInunicationconstruction
Combinedwiththewest technologyproject一“The
Critical ResearchoflnlandRiverOverhead—erection
Structure Technology
themodeltestandfiniteelementnumerical
ContaiherTerminal”,through
havedonethe and
thesetwosimulation systematic
calculation methods,thispaper
withan calculation
onstructureandcomesout
deepanalysis behaving approximate
WharfofInlandRiver.
that iestoOverhead—erection
methodappl
model is1:10.Andthetesthasimitared
Thephysicalgeometricproportion
ofvariOUS the containerheap--loadi
原创力文档


文档评论(0)