基于投入产出方法的中美旅游贸易增加值研究论文.pdfVIP

基于投入产出方法的中美旅游贸易增加值研究 杨恋令 杨翠红 陈相因 （中国科学院数学与系统科学研究院，北京，100190 ） 摘 要：中美贸易发展迅速，多数研究都集中在中国货物顺差方面。本文将关注点投向 中国处于逆差的服务贸易，选取总量占中美服务贸易1/3 且涉及较多服务业的旅游贸易作为 研究对象，首次利用投入产出方法，提出了对中美旅游贸易拉动的国内增加值的核算方法。 本文以中国加入WTO 后2002 年至2012 年为研究时间，选取2002、2007 和2012 年为核算 年份，对中美旅游贸易进行了增加值层面上的定量计算。结果表明，中国的旅游单位出口增 加值较美国为低，但随着服务业的发展在逐渐上升；若以总量计中美间的旅游贸易中中国实 际获得的利益被高估；旅游6 大细项（交通、住宿、餐饮、购物、游览娱乐和其他）每1000 美元出口增加值，中国也低于美国水平，也反映出目前中国服务业发展水平与美国相比仍有 一定差距。 关键词：中美贸易；旅游贸易；投入产出；旅游增加值 1 引言 1 2012 年，全球出境旅游人数突破 10 亿人次，境外消费达1.1 万亿 。中国和美国均为热 门的世界旅游游客目的国和来源国。联合国世界旅游组织(UNWTO)数据显示，2012 年度美 国和中国接待国际游客数目分别居全球第二位和第四位；美国是全球旅游收入最高的国家， 中国位列第四。随着中国经济的迅速增长，中国出境旅游人数规模以每年约20%速度增长。 与此同时中国人的海外消费能力也不容小觑，2012 年其国际旅游消费为1020 亿美元，已跃 升至世界第一。中国和美国作为旅游大国，两国之间的旅游贸易情况，以及旅游贸易对两国 经济的影响，是一个新的值得研究的问题。 中国经济发展迅速，2011 年中国已成为世界第二大经济体，仅次于美国。两国互为第二 大贸易伙伴，两国间的贸易也成为了学者研究的重点。研究的重点主要集中在中美贸易差值 日益扩大以及贸易不平衡性问题上。对于服务贸易的研究相对较少。事实上在中美贸易中， 不同于货物贸易高额的顺差，中国在服务贸易这一部分一直处于逆差位置，且逆差逐年在扩 大。中美服务贸易中，旅游是传统贸易项目，一直占有较大的份额 （约1/3）。与其他服务产 业相比，旅游业是一个产业群，不仅包括了旅行社和旅馆服务业、餐饮服务业、交通业、娱 乐业等多种与旅游直接相关的行业，还与经济系统中其他产业密不可分。因此旅游业的发展 情况，也是国家服务业发展水平的直接写照。研究中美旅游贸易，从一个具体的方面直接比 较了服务业上中国与美国的差距，是对中美间服务贸易的一次创新性的研究。 目前国际贸易研究中，众多学者和国际机构（如WTO 、OECD 等）都主张推广“贸易 增加值”作为全球贸易核算的新标准，以准确衡量国际贸易中一国所真正获得的利益。关于 [1] 旅游贸易增加值问题的研究，李江帆和李美云 提出了利用旅游收入统计数据测算旅游增加 [2] 值的“旅游消费剥离系数”；林刚 则讨论了“旅游消费剥离系数”在利用旅游收入统计数据测 [3] 算旅游增加值的产业分类问题上的缺陷；曾国君和蔡建东 采用旅游增加值剥离测算并估计 1 数据来源：联合国世界旅游组织（World Tourism Organization ，UNWTO ）， /content/data 了2000-2008 年中国大陆31 个省级单位的旅游产业增加值及其对国民经济的贡献率。中国 学者对中美间旅游贸易问题上的研究，主要还是产业水平上的比较，并没有具体测算旅游贸 [4] 易对两国经济的影响：如李霜 利用G-L 指数测算了中美国际旅游业产业内贸易水平；朱秀 [5] 君 利用传统的TC 指数、RCA 指数对中美旅游服务贸易竞争力进行了比较分析。本文将第 一次对中美旅游服务贸易中的旅游增加值作一个定量的核算研究。 事实上，国内学者研究所采用的旅游增加值剥离方法存在缺陷，仅利用旅游收入总量与 产业增加值的乘积来确定旅游贸易实际拉动的国内增加值，忽略了国民经济产业中的生产链 条与旅游业的产业群