高校图书馆纸质图书联合借阅现状分析与对策的研究.docVIP

高校图书馆纸质图书联合借阅现状分析与对策研究 华翊张晓萍陈廉芳 （福建医科大学图书馆） 摘 要：在分析总结我国大多数大学城图书馆纸质文献资源共享现状的基础上，探讨我国大学城图书馆纸质文献资源共享过程中出现的问题，拟为大学城文献信息共享提出改进的对策。 关键词: 高校图书馆; 联合借阅; 资源共享 我国第一个大学城于1999年建成。发展至今，全国已建或在建或拟建大学城有近百个。[1]我国各省市大学城建设的重要出发点在于大学图书资料与科研资源的共建共享，最大限度开掘与利用各大学的优势与特色，以促进现代复合型人才的培养，图书馆纸质文献作为高校的重要科研资源，大学城高校纸质文献联合借阅作为一种资源共享的方式具有十分重要的意义。 1 大学城高校图书馆纸质图书联合借阅的显著优势 在一个集中地区，有N所大学构成的大学城，互相往来相对方便，各校的资源较多，只需要互为开放，其资源叠加的效应就显现无疑。 1.1 大学城高校图书馆纸质图书联合借阅可以有效缓解纸质文献供需矛盾 在知识和信息爆炸的时代, 文献的半衰期在不断缩短,随着高校扩招和新兴交叉学科和边缘学科大量涌现，导致现有文献资源已远远不能满足读者的需要，为了解决文献信息机构文献资源的有限性和文献信息资源增长的无限性之间的矛盾，各个高校图书馆只有走联合发展分工协调之路，相互分享纸质文献，才能有效满足读者对文献的实际需求。 1.2 大学城高校图书馆纸质图书联合借阅可以优化资源配置，节约购书经费 纸质文献联合借阅是通过协调采购特别是对纸质文献的统一购买，集中各图书馆的购买能力。一个信息机构只负责具有本机构特色的文献信息资源的配购，只需满足用户的某方面的需求，同时对外文文献，大型的工具书等一些昂贵的纸质文献进行合理的布局，统一规划，即可以避免纸质文献建设中的重复建设现象，可以缓解纸质文献种类增加和价格的增长对文献购置经费的压力。[2] 1.3 大学城高校图书馆纸质图书联合借阅可以充分揭示馆藏，提高纸质文献的利用率 纸质文献的联合借阅，把分散在大学城区各成员单位的纸质文献有机地整合起来，借助管理平台和技术平台互为补充，互相利用，使各成员单位的特色资源尽可能地被更大范围的人群所了解从而得到更好的利用，从而提高了纸质文献的利用率。 2 纸质图书联合借阅的实践中的主要问题 笔者在承担“大学城高校图书馆纸质图书联合借阅现状分析与对策研究”这一课题研究过程中，选择了广州大学城、深圳大学城、上海松江大学城、南京仙林大学城、福州大学城等几个有代表性的大学城进行调研，通过调研我们发现这几所大学城虽然都已初步实现纸质文献传递，但是已经到了瓶颈期，存在以下问题： 2.1 技术障碍 对联合借阅具有实质性意义的联机编目、一卡通、统一自动化管理软件等还未全部实现。通用目录的缺失，使读者检索的检索效率大大降低，就意味着图书馆在开展联合借阅的过程中依然是依靠传统手段来获知其他馆的书目信息；图书馆自动化管理软件系统不统一会给资源的统一揭示和服务造成不便。 2.2 宣传不到位 大学城利用高校联盟图书馆资源的读者明显偏少。在对福州大学城的一次调查中有 60.2%的认为大学城图书馆资源基本没有共享，不清楚有资源共享的占27.26%，从使用大学城其他学校图书馆资源情况看，有 58.98%读者完全没有使过用。[3]从以上数据表明大学城学生没有意识到自己有利用联盟高校图书馆纸质文献的权利，更不清楚有多少资源可以共享，大部分读者没有使用过其他联盟高校图书馆的资源。 2.3 交通不便和图书回收问题 读者有借阅需求，都是采用自行上门解决的方式，广州大学城有7所高校图书馆开展了联合借阅，其中采用的文献传递手段大都是亲自到馆和邮寄。大学城地理位置集中只是一种相对集中，对于城内各高校来说，大学城几十平方公里的庞大面积又给图书馆联合借阅和图书回收带来交通方面的问题，对用户而言,共享的代价就是时间和金钱上的消耗，因此也给联合借阅工作带来困难。[4] 2.4 使用不便 简单地说，就是手续繁琐。读者要利用其他高校联盟图书馆资源需在指定时间内携带本人身份证( 或学生证) 、一卡通和本人近期免冠相片及电子相片才能申办共享借书证，此外还要通过申请对象的图书馆基础知识的网上考试，才可以到申请对象图书馆流通部门办理开通手续。[5] 2.5 观念和成本问题 一般来说, 规模大、基础好的高校图书馆在联合借阅中“输出”多,，“输入”少,，担心外校读者过多地使用本馆的资源而影响为本校读者的服务，大学城高校图书馆之间资源不平衡，大馆不愿做出适当的牺牲，小馆不愿做出经费调整，两者间无法实现利益平衡，使得联合借阅一直处于停滞状态。 3 大学城高校图书馆纸质图书联合借阅改进对策 （1）首要解决的是各高校图书馆管理系统的统一问题。一方面需要各馆共同选定一个系统作为资源共享平台，建立联