多元系统理论视阈下译者翻译策略的选择_以清末闽籍翻译家严复_林纾.docVIP

本文由songweixiaobu贡献 pdf文档可能在WAP端浏览体验不佳。建议您优先选择TXT，或下载源文件到本机查看。 Vol.25 No.3 南昌教育学院学报 外语研究 2010年 多元系统理论视阈下译者翻译策略的选择 ——以清末闽籍翻译家严复、林纾译作探析其解释力 许春翎 （华侨大学外国语学院英语系 福建泉州 362200） 摘　要：翻译是跨文化的交流活动，根据多元系统理论，在强势文学多元系统内，译者往往采用归化翻译策略；而在弱势的多元系统 内，则多采用异化式策略。闽籍翻译家严复、林纾作为中国文化史上第三次翻译高峰期的领军人物，他们在译作中所采用的翻译策略符合 佐哈尔的多元系统理论观点。 关键词：多元系统理论；翻译策略；翻译文学 中图分类号：H315.9 文献标识码：A 文章编号：1008-6757（2010）03-0151-02 翻译是跨文化的交流活动。“翻译不会使不同的民族文化变 得趋同，反而更加加速了文化多元走向的步伐，因而从文化研究的 视角来进行翻译研究，便成了当前国际学术界的一个前沿学科理论 课题”(王宁, 2005: 2)。纵观历史上大规模翻译活动的初始阶段， “正是由于译者对其民族文化地位和翻译文学在这一文化中的地位 的深刻认识才使得他感受到了理解另一文化的必要性，进而导致了 跨文化交际活动的产生。同样是译者的这一认识也决定了他对出发 文化的态度，因而在他不知不觉中也就决定了他的翻译策略的取 向”(王东风, 2000: 2)。 有的模式。这时译者的审美规范仍是延续固有模式，并未引进新 的语言技巧”(Gentzler，1993:119)。“传统译论注重静态的语义对 比，往往把语言模式或不发达的文学理论作为研究的重点。多元系 统扩展了翻译研究的理论疆界，为翻译研究最终走出规定美学的局 限开辟了道路”(Ibid，125)。 2 多元系统理论视阈下译者翻译策略的选择 佐哈尔认为，主体文学的发展状况决定了翻译文学在多元文 化系统中是处在中心还是边缘的位置，而翻译文学在多元文化系统 中的位置又会决定译者翻译主题和策略的选择，如归化和异化的选 择。当民族文化的地位发生变化，由弱变强或由强变弱时，其多元 系统内的平衡就会被打破，译者就会重新选择翻译策略。“当翻译 文学处在多元系统的边缘位置时，译者的主要工作就是为外国文本 找寻最佳的二级模式，主要采取归化的翻译策略。其结果是译本的 充分性不足，可接受性大。反之亦然，当翻译文学在译入语文化多 元系统中占据中心地位时，翻译活动是参与创造移入语文学中的一 级模式”(王东风，2000:6)。 佐哈尔提出这一理论的主要目的旨在对从特定文化中处于中心 的典范文本到最边缘的非典范文本的各种写作形式作功能性解释。 在多元系统中，什么时候翻译文学会处于中心位置？左哈尔概括了 三个社会条件：1) 当某一多元系统还没有形成，也就是说，文学还 “年轻”，正处于创立阶段的时候。2) 当文学要么“边缘”，要么 “弱小”，或者既边缘又弱小的时候。3) 当出现转折点，危机或真 空的时候。 法国在历史上以强势文化而著称。自两次世界大战以后，才真 正走向衰弱。Heylen对Hamlet的六个法译本所进行的研究，形象地 表明了文化由强至衰对译者翻译策略的选择有着至关重要的影响。 Heylen注意到较早的一个Hamlet法译本，译者为了迎合目的语读者 的审美习惯，删掉了Hamlet和Laertes决斗，以及Gertrude喝毒酒的 情节。在1846年的另一个译本中，Hamlet最后并未死，这与法国文 化传统也是有关的：英雄不死。这与翻译标准中的“忠实”相悖， 此番改写算是“不忠的美人”了。直到1988年的第六个译本时，译 者在“翻译莎士比亚的很多形象用语时，都力图采用尽可能具体的 直译方式。”Hamlet在法国的译介刚好凸显了法国曾作为文化超级 大国但日渐走向衰落的过程，译者由最初的大胆改写到后来严格遵 循原作内容，展现原作风采。 1 多元系统理论与翻译文学 译者在选择翻译作品时，必然会考虑目标文化和本族文化在 世界多元文化中所处的地位，根据客观判断和主观认识，确定自己 的文化态度，继而确定自己在译介过程中所采用的翻译策略。多元 文化系统是由以色列特拉维夫派的著名学者伊文·佐哈尔和图里在 二十世纪70年代提出的。“佐哈尔借用前苏联后期形式主义学派的 多层次文学体系说，创造了多元体系一词。图里主张，翻译属于多 元体系的第二体系，其作用取决于译入文化及其文学的强弱和发展 阶段。认为译作无固定身份，因其社会，文学和历史背景而具有多 种特征。(方梦之, 2005: 35)。多元体系则更相信“译