国家刑事赔偿范围刍议.pdf

中文摘要 刑事赔偿范围是刑事赔偿的核心问题，刑事赔偿的理论和实践研究都离不开刑 事赔偿范围这个“轴”。从世界各国刑事赔偿立法来看，由于各国的法律传统、所接 受的国家赔偿理论学说，适用的赔偿归责原则不同，再加之刑事诉讼中的执法理念、 诉讼规则差异较大，每个国家的财政承受能力各自有别，造成对刑事侵权行为的实际 赔偿范围也各不相同。 就刑事赔偿的立法现状而言，多数西方国家适用结果归责原则，将无罪羁押作 为划分赔偿范围的标准，并以列举方式明确排除了不予赔偿的几种情形。与此相比， 我国《国家赔偿法》规定的侵权赔偿事项过于狭窄，可赔偿的损害范围也不能完全符 合人权保障的赔偿立法宗旨。且对错拘、错捕适用的是违法归责原则，而对错判适用 的是结果归责原则，两者的不统一，便造成司法界对应适用何种归责原则衡量赔偿标 准在认识上存在分歧。因此为完善刑事赔偿范围，有必要参考国外一些先进的立法例， 不但要考虑刑事执法及国家财政的现状，还要更多地从被侵权者的利益出发，使国家 赔偿达到合理、充分的程度，尽量缓和被侵权者与国家之间的矛盾。具体来说，首先 必须适用统一的刑事赔偿归责原则：其次，应根据t996年《烈事诉讼法》的相关规 定拟定侵权赔偿的认定标准，并将赔偿事项扩大至刑事司法权力作用的全部。特别应 将超期羁押、死刑错判、非因暴力造成的生命健康权损害等突出问题纳入刑事赔偿范 畴。再次，在国家财政能力允许的前提下，也应将间接损失、精神损害赔偿等逐步纳 入可赔偿损害的范围。 关键词：国家刑事赔偿制度刑事赔偿范围 国家责任 中图分类号：D922．11 3 Abstract ThecoreelementforCriminal iSthe ofCriminal Compensationscope andthe researchforCriminal Compensation．Thetheory practical arearoundthisaxle． Compensation Asfarasthe forCriminal are huge legislation Compensation．there differencesinthereal of towardsthecriminal in compensation infringer range different intheworld．Thereasonsforthata】．e thedifferentlaw country different forthestate tradition；theacceptancetheory different rationalbehindthelawsuittoenforcethe regulation principle；the differenttoendurethefinancialloss． law；the ability The ofwesterncountriesusethe majority consequenceregulation atthecurrent forCriminal standardto principle legislat