浅谈高层住宅楼避难间设置.docVIP

浅谈高层住宅楼避难间的设置 李建敏1 吴尤2 （1.河北省消防教导大队 石家庄050800 2.邢台市消防支队 邢台054000） 摘要：家庭住宅火灾事故时有发生，常常会造成人员伤亡，尤其是高层建筑，由于逃生通道少，现有消防装备有时达不到施救的高度，造成救援困难，因此高层住宅发生火灾主要依靠家庭成员自救。本文通过对高层住宅设置避难间的设想，提出了把住宅的卫生间改造成避难间的必要性和可行性，从防火和防烟两方面考虑对卫生间设施进行消防设计，并对资金投入做了预算，得出大多数家庭都能够有能力承担改造费用的结论，为高层住宅火灾逃生提供了一个新途径。 关键词：高层住宅；避难；疏散通道；逃生 家庭住宅由于可燃物多、潜在的起火源多、家庭的用电设备比较多、消防设施不足，抗灾能力低，是容易发生火灾和容易造成人员伤亡的场所，尤其是高层住宅，着火后救援和逃生难度更大。如果在高层住宅内设置一间具有防火防烟功能的临时避难场所，那么发生火灾后万一不能从房门逃出，可以先到家里的避难场所暂时躲避，等待救援，这样就会为逃生赢得了时间。 1 设置避难场所的必要性 1．1住户多，出口少 住宅建筑安全疏散通道不足，一般只有一个疏散楼梯。多层单元式住宅楼层较低，着火后现有消防装备能达到相应楼层实施灭火和救人，而较高的建筑超过消防装备施救楼层高度后，只能依靠自救逃生。《高规》要求十八层及十八层以下每个单元设有一座通向屋顶的楼梯，单元之间的楼梯通过屋顶连通。超过十八层，每个单元设有一座通向屋顶的疏散楼梯，十八层以上部分每层相邻单元楼梯通过阳台或凹廊连通。也就是说大多数高层住宅楼发生火灾往往只有一个逃生通道，如果住宅内着火，还会因为家庭铁质防盗门受热后迅速膨胀导致打不开门，从而导致一家人被困家内，很多时候人们不得不选择从阳台或窗户位置求救，就属于这种情况。如果住宅外部着火，浓烟进入唯一的疏散通道，会导致部分住户不敢强行疏散，也会被困在家。有的家庭因为有老人和孩子，疏散逃生比较困难，结果只能在家里等待救援。从发生的家庭火灾伤亡来看，疏散通道少，安全出口少是造成人员伤亡的重要原因。 1．2住宅防盗设施影响施救 家庭失火后，如果家庭成员从户门逃生失利，往往会选择阳台和外窗逃生。然而出于防盗考虑，很多家庭安装了防盗窗、防盗网，火灾时，即使较低层的住户，从外窗和阳台逃生都比较困难，而且消防人员到场后施救也较费力。防盗窗（网）有锁的住户使用钥匙开锁需要时间，火灾时由于紧张可能打不开锁。如果需要破拆，花费时间则更长，有些住宅火灾就是由于防盗设施阻挡了救援的实施而导致被困人员丧生。而对于高层住宅建筑选择从阳台和外窗逃生则更加困难。 1．3自动灭火设施投入较大，维护不易 高层建筑按规范要求设置的火灾自动报警系统只是利于初期火灾早期发现，而不具备灭火功能。自动喷水灭火系统虽然灭火效果很好，但住宅建筑使用还不普及，而且就目前来看，社会单位的自动喷水系统运用还有待于完善，存在问题较多，维护保养不到位，很多成了摆设。住宅建筑的使用情况更不乐观，多数物业管理水平较低，系统不能处于良好的运行状态。况且自动消防设施投入较大，运行成本较高，很多高层建筑自动消防设施达不到规范要求，使得本应受保护的住宅却失去了保护，安全得不到保障 。 2 家庭避难场所的选择 住宅建筑安全疏散通道少，导致失火后逃生困难。如果家庭住宅能够设置临时避难场所，失火后可以临时躲避，等待救援，也就为逃生争取了宝贵的时间。住宅内可供避难的场所要求具备广泛性，并且耐火等级较高，可燃物要少。家庭住宅符合这些条件的房间以卫生间最佳。卫生间每户住宅都有一个，有的家庭有两个以上，耐火等级一般都能达到二级以上，房间空间面积较小，适当改造就可以满足防火防烟要求，而且改造成本较低。遇到紧急情况普通人会想到卫生间避难，例如上海市静安区胶州路公寓大楼“11·15”特别重大火灾 门（2m×0.8m） 窗（1.63 m×0.83 m） 防火封堵材料 合计 普通材料单价∕ （元／m） 300 300 — — 普通材料价格∕元 480 406 — 886 乙级防火材料单价∕（元／m） 700 1200 5元／㎏ — 防火材料价格∕元 1120 1623 50（10㎏） 2793 从表中数据分析，达到防火要求的卫生间改造投入比普通卫生间多2793-886=1907（元）。多花费2000元的投入即能建成满足消防安全要求的避难间，普通家庭都能承受这笔费用，而且无论是独户改造还是整栋楼整体改造都能适用。当然最好是住宅楼在初建时就为每户做好避难间，达到避难间的设计要求，这样在总体上可降低造价，而且可解决有些无窗卫生间在防排烟方面互相影响的问题。 4 避难间的使用 （1）家庭发生火灾应首先考虑从家门楼梯疏散，只有家门疏散受阻时不得已才到避难间躲避。 （2）为防