法律运用过程逻辑分析.pdf

内容摘要 本文共分五部分： 一， 问题的界定。首先解释了本文所使用的两个重要概念：法律 推理和法律解释，而后以三段论的方式考察了法律适用的过程， 最后说明本文所要作的工作：在事实认定，法律解释，司法判 决三个阶段上以逻辑的手段分析法律适用是如何进行的；逻辑 和法律的新的契合点——人工智能法律系统所面临的困境给逻 辑学规定了什么样的任务，并由此提出我所理解的逻辑学在21 世纪的研究重点：或然性推理。 二， 以事实为依据——事实的认定。在事实认定的三个步骤(全面 了解案情；鉴定相关证据；提取法律事实)上以归溯推理，概率 分析的方法给予分析。 三， 以法律为准绳——法律的解释。从语义／语用的角度分析法律 解释方法的次序，指出语境的清晰度是决定次序的关键。由对 于概念内涵和外延的考察入手，说明法律概念可分为封闭式概 念和开放式概念，法律基本原则的模糊性是由开放式概念造成 的，所以上溯至上层概念以消除模糊性的这种做法其可行性是 有限的。 四， 法律适用的终点——司法判决。对于司法判决的三种形式 结构：简单归摄模式，复杂归摄模式，对话选择性证明的模式 糯鼓攘述，势对蓊两种结构进行形式上的刻菡。 委， 人工智煞法律系统的困境。攒蹬垦前人工智能法德系统的困 境全部发生在法律适用阶段，呼吁逻辑学界予以重视，并给出 笔者所认为的解决方案的大致方向；实际的需要才魁科学发展 的最大推动力，考察现代逻辑在20世纪的发震，我稍预测，研 究人工智能所急嚣解决熬毁然性推理月题也许在一定程度上溉 定了逻辑学在2l的主要使命。 Abstract are5 consistedintIlis There parts p印er： ttle I．DefiniIlgproblem．Firstly，twoimportam and吐le oflaw———areimroduced．ARer re觞。血g explaIlation tllat， isex蛐ined of law一印plyingprocess byway syllogisticargument． 廿le、∞rkoftllis is detemlined：to tIle Hence， p印er analyze on3 of也e facts， 1aw-印plyingprocess phrases(cognizanthg oflawaIld definememission interpretingmaking judicialjudgment；to of medimcultiesof越i11Law t11erefore conceming System，a11d Logic 21 tointroduce