浅谈网络民意与司法独立冲突与协调.pdfVIP

内容摘要 民意与司法，这对剪不断理更乱的矛盾关系始终横亘于司法运行过程中。司法如何 在民意关注甚至推动之下良好运行，关键在于我们如何认识并理顺这一矛盾关系。对此， 我国学术界大致有三种观点。第一种观点认为，司法应该顺应民意；第二种观点认为， 司法应该独立于民意；第三种观点认为，司法应当在上与权力保持距离，在下与民意保 持距离。 为正确认识民意与司法的关系，本文一共分五个部分进行详细分析： 第一部分主要介绍了网络民意的概念和特征。网络民意，这是一个偏正结构短语， 中心词是民意。理解网络民意概念的关键就在于民意概念的理解。概括地讲，网络民意 就是指社会公众通过网络这一媒体，表达自己对司法活动的评价，从而产生能够引起广 泛共鸣的价值认同。关于网络民意的特征，基于网络自身的特点，网络民意具有三个典 型特征。第一，网络民意具有易变性；第二，网络民意具有非理性；第三，网络民意具 有可引导性。 第二部分主要介绍了网络民意的效用，包括其积极功能和消极功能。积极功能主要 表现在两个方面，网络民意能够体现公民的言论自由和网络民意能够预防司法腐败。消 极方面也表现在两个方面，网络较易滋生虚假的网络民意并形成“舆论暴力”。 第三部分主要是介绍了司法独立的正义价值和社会价值，对其进行了实证研究。 第四部分详细分析了网络民意与司法独立的冲突。本部分以药家鑫案为例，对网络 民意和司法独立的冲突现状进行分析，从而得出网络民意与司法独立的冲突原因主要有 三：一是权利和权力的冲突；二是法律事实和案件客观事实的冲突；三是道德意义上的 公正和法律意义上公正的冲突。 第五部分主要介绍了网络民意与司法独立的协调。本部分基于网络民意与司法独立 的协调基础，从司法、媒体以及公众的角度提出了一些协调措施。从司法的角度，有以 下四个方面的要求：第一，严格保障法官独立制度；第二，建立裁判文书公开制度；第 三，设立专门的民意机构，引领、回应民意；第四，提高法官职业道德素养。从媒体的 角度，有以下两个方面的要求：第一，坚持传递信息的客观真实性；第二，加强“网络 把关人”的管理。从公众的角度，同样有两个方面的要求：第一，增强法律价值认同感； 1 第二，坚持理性的舆论监督。 综上所述，网络民意和司法独立是现代法治进程中的两座重要桥梁，不可偏废其一。 司法应与民意保持距离，即司法不能顺应民意。但是司法也不能置之民意不管，应加强 沟通网络民意。 关键词：网络民意；司法独立； 冲突 ；协调 2 Abstract The contradiction of pubic opinion and the judicial ,which is difficult to rationalize, always lies in the judicial process.How to have a good operation in the close attention of justice,the key is how to understand and rationalize the contr adiction relationship. To the research of their contra dictionary relationship, Chinese academic predecessors generally have three kinds of views. The first kind of view, justice should comply with the public opinion. The second view, justice should be independent of public opinion. The third view, justice should keep distance with the power and public opinion.