- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
论文摘要
在世晃范围内注册会计师行业陷入了信任危机的背景下,证监会出台
16号“双审”规定,引发千层浪。本文则致力于从事实中寻求证据,利用
si删nic审计公费研究框架,通过对比本土大型会计师事务所、本土小型
会计师事务所、合作所的审计公费水平与审计质量差异,探讨我国上市公
司审计市场结构的现状。
与以前文献相左,本文实证结果是,相对本土小所,本土大所未能提
供更高质量的审计服务,而相对本土所,合作所只是收取了更高的审计公
费,却没有表现出更高的独立性。当前我国本土所成了“长不大的婴儿”,
其内因是我国上市公司缺乏对高独立性审计的自愿性需求。在这种内因和
法律责任缺失等因素的作用下,合作所没能提供更佳的审计服务,直接引
入“五大”同样也不能营造提升资信能力的市场环境。治本的关键在于改
良、改善上市公司的股本和治理结构,强化会计师事务所的民事赔偿责任。
本文是典型的实证论文结构:第一章引言,说明论文的选题动机,提
出本文将要解决的问题:第二章相关文献综述,先探讨会计师事务所规模
与审计质量关系,然后回顾Si删nic的审计公费研究框架和相关的实证文
章;第三章实证研究,选取样本、收集资料,对审计公费、审计意见进行
单变量和多元分析;第四章实证结果分析,则用历史的观点分析我国当前
审计市场结构的成因,对引入“五大”进行探讨,最后说明本文实证研究
的局限性。
关键词:审计公费:审计质量;事务所规模。
Abstract
into allovcrtlle
m∞山e adi咖lSted
au拙砌uS时90t phase Wo岫
Scc证石£S alaw‘No.16’I111e
CSRC(ChinaRegulaloIyCo耻nissjon)enacted
called‘‘Double alotofconh州efSies.nlis
1aw,wllich AuditingSyStem’乙amse
usestlleauditf曲s of
paper snldyillg丘砌eworl(ofS讪1u11ic,via山ecompaIiSon
audit and native
p—ces produc£di‰d撕on锄ongla培e.scale audil丘m坞
small-scalen撕ve叫dit丘Ⅱ璐and search细tIle删
cooperacivcaudit五rms,to
缸eofmeC‰auditingmarkd.
neconcl心∞is出越thereisno
produc£di位D跖矗ationbe噼o∞1ar蓼
md me
smaJlnative s飘e
audit丘m_lS,mec001)c均tive丘rmspmvide pmduct
t11aIl
、vima leVd t}len撕Ve丘IIIls.Thenativcaum6姗sare
hi曲erpdciIlg
幽tsmaCcannot isbecauset王1em撇laeb龇dem孤【dof
g阿wup.If
audits.For“sreason behaVeno
in
文档评论(0)