国外产业集群理论演进脉络.pdfVIP

.,6f8}.唱遥}t (财经科学)2006/2总215期 国外产业集群理论的演进脉络 岳 军 【内容摘要』以对各因素互动关系的分析为线索，国外产业集群理论经历了古典主义、 区域空间结构理论发展和新集群理论三个阶段。这一过程与不同时期的社会经济环境 相联系，不断细化了集群体包含的关系结构体系，揭示出产业集群的实质在于，为获 取整体竞争优势各相关主体空间集聚、利益互动、分工协作的现象。这要求我们应以 集群整合为手段，增Ac由核心竞争力所决定的自组织能力，系统认识区城内外的相关 因素，注意防范和化解潜在风险。 关〔健词』产业集群;企业集聚;集群整合 作者简介:岳 军，男，南开大学经济学院，天津300071 当前，在汲取国外有益成果和对国内实践分析的基础上，国内学者对产业集 群的研究逐步深人，取得了较大成果。但值得注意的是，其中的问题也不少:一 是集群概念使用的泛滥。据笔者统计，有关研究内容涉及大陆20多个省、市、 自治区，但相关区域的发展是否都能称之为集群令人怀疑。二是定性与定量分析 相结合固然可喜，但一些论述利用数学模型时，将集群发展中的诸多不确定性因 素和非物质联系忽略和抽象掉，使结论与现实存在很大出人。如有人分析得出: 垂直分工企业层级和数量的增加会降低集群系统的可靠性，而水平分工企业的增 加会增强其可靠性。[’〕这在实践中缺乏足够的支撑。三是国内已有的国外理论述 评，往往是从单个理论本身或集群研究的各侧面出发做出的，没有抓住国外理论 发展的脉搏。所有这些问题归结到一点，就是我们对产业集群的实质及其竞争优 势的根源还认识不足。 一、古典主义集群理论及评价 较早研究产业集群的是马歇尔的产业区理论和韦伯的工业区位理论。马歇尔 以古典学派的劳动专业化理论为基础，用外部规模经济来解释当时发展比较活跃 的中小企业 产“业区”，认为集聚能够使企业因技术外溢、专业技术人员与中间 责任编辑:张友树 收稿 日期:2005.11.28 (财经科学)2006/2总215期 .留吕居月69. 投人品的共享而获得好处。[2l韦伯从经济区位的角度，探讨了资本、人口、产业 向大城市集中的空间机制。他以区位因子作为基本范畴，以成本为核心，将生产 成本最小化作为工业区位选择的出发点和目标，着重分析了运输费用、劳动力费 用和集聚力这三种主要区位因子在企业集聚中的作用，将产业集群归因于企业决 策者权衡集聚利益与成本的结果，认为集聚来自四个要素:技术设备发展促进了 生产过程的专业化和相互依存;专业化要求形成灵活的劳动力组织;大批量购买 与销售可以降低生产成本与交易费用;基础设施共享能够使一般性开支降低。[3l 探讨产业集群形成机制和竞争优势的这两种理论，以古典分析框架为基础， 受亚当·斯密的劳动分工和专业化思想影响很大，因此，可称之为古典主义产业 集群理论。此外，从单个企业的角度来透视集群现象，企业之间无直接的利益冲 突，也没有长久稳定的特定关系结构和组织系统，视集群为一种暂时的、短期化 的经济现象;集群带来的效果表现为外部经济，相应地，对集群内外部关系的认 识也停留在区位与企业的简单联系上，缺乏对其中关系更全面、系统的理论论证 和模型分析;韦伯将需求与价格看作是既定的，研究的中心聚焦于完全竞争环境 下集聚对企业成本 (尤其是运输费用)的影响，弱化了交易费用的作用，也没有 看到市场结构、需求和价格变化等因素对工业布局的影响;把社会制度、历史、 文化等看作不变的事实，忽略了这些因素的发展变化及其对集群形成、演化的影 响。这些特征表明，早期的产业集群理论只是该思想发展的开始，还没有认识到 产业集群作为一个整体的实质。当然，早期的这些研究从生产立论，揭示了集群 经济在生产环节上的某些特征，其中的一些范畴如外部经济、产业区位被后人广 泛借鉴和应用，对产业集群形成机理的分析也为后来的研究奠定了基础。 基于以上理论缺陷，马歇尔、韦伯的追随者对上述思想作了局部修订。如: 帕兰德 (1935)将不完全竞争引人区位理论，在假定原料价格、地理分布和市场 需求给定而运费可变的情况下，研究以产品价格为变量的区位均衡问题和企业为 占领市场空间展开的竞争;胡佛 (E.M.Hoover,1948)在 经《济活动的区位》中 提出了聚集经济理论，在